Powtórzenie po krzywej, ze wzorem, który zmienia skalę, jak to zrobić?

Witam wszystkich i dziękuję za akceptację!
Korzystam z Solidworks w dziedzinie metaloplastyki już od dobrych dziesięciu lat, a dziś natrafiam na mały problem....
Klient poprosił mnie o wykonanie załączonego wzoru (w panelach metalowych, do zamknięcia tarasu).
Czy ktoś z Was ma jedno lub więcej rozwiązań, aby narysować to tak szybko i proporcjonalnie, jak to możliwe?

Bądź ostrożny, nie chcę robić rozpoznawania obrazu przez DXF lub konwerter. Wolę rysować krzywe ręcznie i dlatego rysować arkusz, a następnie wykonywać powtórzenie zgodnie z krzywą, ale z coraz mniejszą skalą powtarzania arkusza (więc tu utknąłem....)
Z góry wszystkim dziękuję.


20190701_224123.jpg

Hello@novice85

Większa Twoja prośba nie jest łatwa!  Wygląda na wyzwanie Solidworks

Mam pomysł, ale muszę sprawdzić czy działa.

Czuję, że nasz przyjaciel @gt22 wymyślić powierzchowne rozwiązanie lub coś sprytnego, czego ma sekret.

Do Plutarcha

3 polubienia

Witam

Myślałem o powtarzalności zmiennych kursów. Po prostu wykonaj to powtórzenie sterowane splajnem. Po prostu musisz zrobić raz w prawo, a raz w lewo. Możliwe jest wykonanie prawej i lewej strony w tym samym czasie (do sprawdzenia).

Z pewnością konieczne będzie połączenie tego z powtarzalnością napędzaną krzywą !

Spójrz na proste wyjaśnienie od naszego szczęśliwego kolegi @Dara Vainga

Pozdrowienia

Wykonane sterowanie według szkiców będzie działać lepiej w tym przypadku

1 polubienie

Dziękuję Zozo_mp,

Ale jak połączyć te dwa elementy w tym samym czasie (zmienne i zakrzywione)??

Właśnie próbowałem, ale nie ma mowy...

coś w tym stylu

@+ ;-)

 

1 polubienie

Dokładnie gt22 !!!!!!!!!!!!!!!!
Czekam na wiadomość od Ciebie!!

To nie jest takie proste w tym biznesie ;-)

Zobacz załączony plik SW 2017

PS: może być + proste, ale jeszcze nie znaleziono ;-(

 


tige_avec_feuille_novice85.sldprt
2 polubienia

Oto Wasze solidne arkusze ;-)

@+ ;-)

1 polubienie

Świetnie, dziękuję!

Nie ma mowy w wersji SW2019?

Co to znaczy nie jest przeciętny w wersji z 2019 roku?

Więc czapki z głów!!

Dziękuję bardzo!!

@novice85

Nie sądzę, aby odpowiedzią, która rozwiązuje problem, była ta zdefiniowana 

@+ ;-(

2 polubienia

Jeśli  coś jest dobre, to jest idealne!

Właśnie spojrzałem na twoje drzewoistość i nagle widzę, że jest kontrola.

Jak w najprostszy możliwy sposób wydobyć liście w postaci stałej?

Nie ma wyboru Nowy szkic 

Konwertuj wszystkie swoje arkusze 1/1

Tworzenie wyciągnięcia prostego 

i ukryj pierwszą blachę, która została zdeformowana

(Nie rozumiem dlaczego, ale musisz sobie z tym poradzić)

Czy na pewno udzieliłeś właściwej  odpowiedzi na zadane pytanie??????????????

Myślę, że przynajmniej możemy określić właściwą odpowiedź 

@+ ;-(

 

1 polubienie

Witam

@novice85 musisz oddać swój głos (odpowiedź, która Ci pomogła) na @gt22.

Ważne jest, aby szanować statut forum.

"Aby dać Ci najlepszą odpowiedź, odpowiedź użytkownika, który Ci pomógł" to minimum, które możemy zrobić! W tym przypadku ten z gt22.

Z tym, że wyznaczyłeś SWOJĄ odpowiedź jako najlepszą. Tak nie jest.

Ponadto wyznaczenie poprawnej "Najlepszej odpowiedzi" składa się z:

1- Aby podziękować osobie, która poświęciła czas na przyjrzenie się Twojemu problemowi

2- Aby umożliwić szybką wizualizację właściwej odpowiedzi w przypadku, gdy inna osoba boryka się z tym samym problemem co Ty.

3- Zwiększ licznik punktów danej osoby (nawet jeśli już tego nie robimy!).

Pozdrowienia

4 polubienia

Przepraszam, po prostu kliknąłem zbyt szybko i nie we właściwym miejscu (w międzyczasie mój komputer się zawiesił).

Właśnie zmieniłem "najlepszą odpowiedź".

Jeszcze raz dziękujemy!

1 polubienie

Z drugiej strony dla tych, którzy, tak jak ja, są w wersji sprzed 2017 roku (w tym przypadku SW2015), nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak ten problem został rozwiązany.

@GT22: Proszę o małe wyjaśnienie :) (Niekoniecznie potrzebuję tej manipulacji, po prostu z ciekawości)

Witam @gt22

Całkiem niezwykłe!

Jest to prawdziwy podręcznikowy przypadek, który powinien znaleźć się w Rocznikach forum.

Szkoda tylko, że nie ma rankingu najlepiej rozwiązanych tematów, bo ten spełniałby co najmniej pięć kryteriów.

1°) odpowiedział na problem w bardzo prosty sposób

1a) W przedmiocie oryginalności odpowiedzi

2°) Rozwiązanie problemu za pomocą nieznanego rozwiązania z pomocy online.

3°) elastyczność ostrości poprzez kontrolę krzywej (ewentualnie za pomocą krzywej Excel).

4°) szybkość reakcji, połączona z szybkością wdrożenia dla quasi-nowicjusza.

4bis) Dobrze udokumentowane i łatwe do powielenia rozwiązanie

Krótki!   SZACUNEK ;-)

PS: Dziękuję @Jmsavoyat za bardzo zbawienne przeformułowanie.

 

2 polubienia