[Rozwiązany]Umieść O-ring w obudowie

Witam wszystkich, proszę o pomoc, ponieważ nie mogę umieścić mojego O-ringu w obudowie, patrz zdjęcie na SolidWorks, czy macie rozwiązanie, dziękuję. To na pewno banalne, ale skoro zmagam się z tym od kilku godzin...., dopiero zaczynam, dziękuję.


joint_torique.jpg

Witam

Czy próbowałeś ze swoimi planami, czy możesz również użyć swoich szkiców. Zaokrąglenie złącza i zaokrąglenie usuwania materiału, w którym złącze musi być umieszczone. 

2 polubienia

Witam

Jak mówi ac cobra, powinna wystarczyć zbieżność między 2 środkowymi płaszczyznami 2 części (lub innymi płaszczyznami w zależności od tego, jak zostały narysowane) i koncentryczność między szkicem usuwania materiału a tym, który posłużył jako trajektoria dla skanu stawu

CDLT powiedział:

Hubert

3 polubienia

tak samo jak poprzednie odpowiedzi ;)

Tworzenie osi z cechami konstrukcyjnymi 

Wystarczy, że będą one zbieżne

Jeśli dobrze przygotowałeś swoją pracę

Masz tylko 2 ograniczenia ;-)

@+ ;-)

4 polubienia

Mocowanie O-ringu

SW 2017


joint_torique_vaillant_damien.sldprt

Mocowanie wspornika tulejki O-ring

SW 2017


virole_support_torique_vaillant_damien.sldprt

Montaż załącznika 2

SW 2017


assemblage_joint_torique_vaillant_damien.sldasm

Dziękuję, to dobrze, zbieżność między osią budowy dwóch elementów i to samo z punktem początkowym.

Jednak to jest to, czego próbowałem wczoraj, nie rozumiem, musiałem gdzieś popełnić błąd w obsłudze. Najważniejsze, że teraz idę do przodu. Dziękuję za pomoc.

1 polubienie

Teraz wystarczy zamknąć pytanie poprzez

Kliknięcie rozwiązane na odpowiedzi, która rozwiązała problem

Umożliwi to odpowiedź na pytanie innym  członkom z tym samym problemem

miłej niedzieli @+ ;-)

2 polubienia

Ok, nie wiedziałem , to mój pierwszy temat. Dobrze widziałem ten przycisk, nie jest głupi i bardzo praktyczny. Dziękuję, życzę miłej niedzieli.

1 polubienie

Witam

Na górze strony dodaliśmy przycisk "Potrzebujesz pomocy?" z 3 filmami, aby dobrze wykorzystać sekcje "FORUM" i "SAMOUCZEK". Zapraszam do ich oglądania.

Pozdrowienia


aide.jpg
1 polubienie

Witam, dziękuję, może mi się przydać.

Na zakończenie znalazłem inne rozwiązanie, jeszcze prostsze i z jednym ograniczeniem.

W celu umieszczenia pierścienia uszczelniającego o przekroju okrągłym tworzę punkt odniesienia na części, w której znajduje się rowek (zakładka geometria odniesienia / punkt), którego używam do naprężenia, biorąc początek pierścienia uszczelniającego o przekroju okrągłym, tak aby uszczelka była wyśrodkowana i we właściwym miejscu bez wykonywania dalszych manipulacji.

Absolutnie konieczne

W takim przypadku złącze może obracać się wokół początku układu współrzędnych

Dzięki temu możliwe jest przesunięcie go o punkt środka ograniczenia

Potrzebne są co najmniej 2 ograniczenia

Opublikuj swoje części i swój montaż

że mogę to sobie wyobrazić

@+ ;-)

1 polubienie

Tak samo jak dla mnie trzeba też dodać ograniczenie ze zbieżnością z osiami konstrukcyjnymi, aby złącze już się nie przesuwało.

Dla przemieszczenia w jego punkcie nie mogę się tam dostać, ponieważ potrzebowałbym wartości ujemnej.


nouveau_dossier_3.rar
1 polubienie

Witam

Oprócz odpowiedzi gt22 i Twojego ostatniego komentarza, oto propozycja.

Wiązanie koincydencji Pt/Pt blokuje 3 stopnie swobody w translacji, ale nie ma stopnia swobody w obrocie, więc masz przegub kulowy, dlatego jesteś zmuszony dodać co najmniej jedno ograniczenie między osiami (ale znowu twoje połączenie może nadal obracać się w swojej obudowie wokół osi!).

W większości przypadków nie zawsze można polegać na 2 punktach początkowych przy ustawianiu złącza w rowku. W takim przypadku można użyć końca linii konstrukcyjnej w szkicu rowka, który jest wymiarowany względem początku układu współrzędnych. W ten sposób możesz poradzić sobie z negatywną oceną pozycjonowania. Lub skorzystaj z planów zgodnie z sugestią Huberta.

Pozdrowienia


joint_torique.jpg
1 polubienie

Tak, widziałem to po odpowiedzi gt22 (dwa obowiązkowe ograniczenia). W porządku, stałem się profesjonalistą w ;) umieszczania O-ringów. 

Zwracam też uwagę na koniec linii konstrukcyjnej, ale wolę stworzenie punktu odniesienia, jest prostsze, ale na pewno posłuży mi do innych ograniczeń.

Skoro już przy tym jestem, wiesz, jak wyświetlić tylko linię konstrukcyjną części, ponieważ gdy jest wiele części, linie znajdują się jedna na drugiej z wieloma częściami w zespole i nie jest praktyczne dokonywanie wyboru wiązań.

Opublikuj to inne pytanie w innym wątku vom

1 polubienie

Dobry wieczór

W Twoim interesie i w interesie społeczności najlepiej jest zadać jedno pytanie na post. Ponieważ w Twoim przypadku na Twoje pierwsze pytanie została już udzielona odpowiedź rozwiązująca Twój problem, więc drugie się nie pojawi (chyba że użytkownik otworzy Twoje pierwsze pytanie). I tak Twoje 2 pytanie pójdzie na bok i nie będzie w stanie pomóc innym zainteresowanym użytkownikom!

Aby odpowiedzieć na to pytanie, możesz kliknąć prawym przyciskiem myszy nakładające się linie i wybrać "Wybierz inne". Następnie SOLIDWORKS proponuje użytkownikowi wybranie żądanego elementu w oknie. Działa również dla elementów (powierzchni, krawędzi, wierzchołków,...) obiektów, które są ukryte przez inne itp.

Pozdrowienia


selectionner_autre.jpg
2 polubienia

Dziękuję, bardzo praktyczna ta kolejność, przyda się również wewnętrznie częściom. Rozumiem ale to nie o to chodzi, bo denerwowało mnie jak chciałem dobrać osie konstrukcyjne do ułożenia przegubu więc jeśli ktoś trafi na ten temat i ma ten sam problem to powinno mu pomóc.