SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1 – Flexible hydraulique : impossible d’orienter un coude Parker lors de l’insertion
Bonjour à tous,
Je cherche de l’aide sur la définition d’un raccord coudé par exemple Parker destiné à un flexible hydraulique dans SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1. Ayant une vintaines d’années d’expérience sur Autodesk Inventor, je suis assez surpris par la complexité de cette opération dans SOLIDWORKS Routing, alors que la définition et l’orientation de ce type de raccord sont nettement plus simples à mettre en œuvre dans Inventor pour tout ce qui touche au piping.
Après plusieurs essais et échanges avec le support Visiativ, je n’arrive toujours pas à obtenir le comportement souhaité. Je soupçonne notamment un problème dans la définition du composant ou dans les références de contraintes à appliquer.
1. Objectif recherché
Je souhaite créer un flexible hydraulique équipé de raccords sertis, dont un coude à 90°, avec les fonctionnalités suivantes :
- Accroche automatique du raccord sur le mamelon ;
- Orientation libre du coude pendant son insertion, notamment par
Maj + flèches gauche/droite; - Conservation de l’accroche automatique sans bloquer la rotation du raccord ;
- Utilisation du composant dans un routage de flexible hydraulique.
L’objectif est de disposer de composants fiables et réutilisables dans une bibliothèque hydraulique.
2. Configuration actuelle du composant
Dans le Routing Library Manager :
- Type de routage : Tube, utilisé pour mon application de flexible hydraulique ;
- Type de composant : Bride d’extrémité. Je ne trouve pas de catégorie intitulée « raccord d’extrémité » dans l’interface française ;
- Point de connexion côté flexible : placé sur une arête circulaire correspondant au diamètre nominal du flexible ;
- Point de routage côté fileté : placé au centre de l’autre extrémité du coude ;
- Axe de rotation : défini le long de l’axe du cône ;
- Axe vertical : également défini à partir du point de routage, conformément aux essais effectués.
J’ai testé différentes configurations de références de contraintes, avec un, deux ou trois jeux de références, ainsi que plusieurs combinaisons géométriques.
Les paramètres sont acceptés et enregistrés par le Routing Library Manager.
3. Problème rencontré
L’accroche automatique du coude sur le mamelon fonctionne lorsque les références de contraintes sont définies.
En revanche, la rotation du coude pendant l’insertion reste impossible , même avec Maj + flèches gauche/droite .
J’ai également rencontré des difficultés d’orientation et de mise à jour des raccords dans des assemblages de test.
Le point qui me semble déterminant est la définition des références de contraintes : il faut que l’accroche automatique fonctionne sans supprimer la liberté de rotation du coude autour de son axe.
Une difficulté supplémentaire vient de la géométrie de connexion : le cône intérieur du mamelon est concave et les diamètres de référence du mamelon et du raccord sont différents.
4. Échanges avec le support Visiativ
Le support m’a indiqué que le raccord devait être défini comme un raccord d’extrémité plutôt que comme un coude de routage, et m’a recommandé :
- Un seul point de connexion côté flexible ;
- Un axe nommé exactement
Axis of Rotation, suivant l’axe du cône ; - Des références de contraintes cohérentes entre le mamelon et le raccord, sans troisième référence bloquant la rotation.
Un fichier comportant l’axe de rotation m’a également été transmis.
J’ai repris ces indications et testé différentes configurations, mais je n’ai pas encore réussi à obtenir le fonctionnement attendu. J’ai demandé des précisions sur les références de contraintes exactes utilisées sur le composant d’exemple, afin de pouvoir reproduire la configuration, mais je n’ai pas encore obtenu ces détails.
5. Mes questions à la communauté
- Le type de composant « Bride d’extrémité » est-il bien adapté à un raccord coudé serti en bout de flexible hydraulique, que l’on souhaite orienter librement lors de l’insertion ?
- Quelles références de contraintes faut-il définir dans le Routing Library Manager pour assurer l’accroche automatique tout en conservant cette liberté de rotation ?
- Existe-t-il une configuration particulière des points de connexion, de l’axe de rotation ou de l’axe vertical nécessaire à ce fonctionnement ?
- Le fait que les surfaces coniques de connexion soient de diamètres différents, avec un cône concave côté mamelon, peut-il influer sur le comportement de rotation ?
Si quelqu’un a déjà configuré ce type de raccord hydraulique dans Routing, je serais particulièrement intéressé par un exemple concret de définition du composant ou par une explication précise des références de contraintes à utiliser.
Merci par avance pour votre aide et vos retours d’expérience.
Cordialement,
Thomas ORTEGA
, cela change des posts du type : « Ça marche pas ! » sans plus d’informations.
