SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1 – Hydraulikschlauch: Parker-Ellbogen beim Einsetzen nicht ausgerichtet
Hallo zusammen,
Ich suche Hilfe bei der Definition einer Ellbogenverbindung, zum Beispiel Parker für einen Hydraulikschlauch in SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1. Mit etwa zwanzig Jahren Erfahrung bei Autodesk Inventor bin ich ziemlich überrascht von der Komplexität dieses Vorgangs bei SOLIDWORKS Routing, während die Definition und Ausrichtung dieser Art von Fitting in Inventor für alles rund um Rohrleitungen viel einfacher umzusetzen ist.
Nach mehreren Tests und Austauschen mit dem Visiativ-Support kann ich immer noch nicht das gewünschte Verhalten erreichen. Insbesondere vermute ich ein Problem bei der Definition der Komponente oder bei den anzuwendenden Referenzbedingungen.
1. Ziel
Ich möchte einen Hydraulikschlauch mit gekrimpten Fittings bauen, einschließlich eines 90°-Bogens, mit folgenden Merkmalen:
- Automatisches Anbringen der Befestigung an der Brustwarze;
- freie Orientierung des Ellbogens während des Einsetzens, insbesondere durch
Maj + flèches gauche/droite; - Sicherung des automatischen Hakens, ohne die Drehung der Befestigung zu blockieren;
- Verwendung des Bauteils in einer hydraulischen Schlauchleitung.
Das Ziel ist es, zuverlässige und wiederverwendbare Komponenten in einer hydraulischen Bibliothek zu haben.
2. Aktuelle Bauteilkonfiguration
Im Routing Library Manager:
- Führungstyp: Rohr, für meinen Hydraulikschlauch verwendet;
- Bauteiltyp: Endflansch. Ich kann in der französischen Schnittstelle keine Kategorie namens "Endfitting" finden;
- Anschlusspunkt auf der flexiblen Seite: an einer kreisförmigen Kante angebracht, die dem Nenndurchmesser des Schlauchs entspricht;
- Gewindeter Seitenführungspunkt: In der Mitte des anderen Endes des Ellbogens platziert;
- Rotationsachse: Entlang der Achse des Kegels definiert;
- Vertikale Achse: Ebenfalls vom Routing-Punkt aus definiert, wie getestet.
Ich habe verschiedene Konfigurationen von Constraint-Referenzen getestet, mit einem, zwei oder drei Referenzsätzen sowie mehreren geometrischen Kombinationen.
Die Parameter werden vom Routing Library Manager akzeptiert und gespeichert.
3. Problem aufgetreten
Der automatische Ellbogenhaken an der Brustwarze funktioniert, wenn die Belastungsreferenzen gesetzt sind.
Andererseits bleibt eine Rotation des Ellbogens während des Einsatzes unmöglich , selbst mit Maj + flèches gauche/droite .
Ich hatte auch Schwierigkeiten bei der Ausrichtung und Aktualisierung von Fittings in Testbaugruppen.
Der für mich entscheidende Punkt ist die Definition der Constraint-Referenzen: Der automatische Haken muss funktionieren, ohne die Rotationsfreiheit des Ellbogens um seine Achse zu entfernen.
Eine zusätzliche Schwierigkeit ergibt sich aus der Verbindungsgeometrie: Der innere Kegel des Nippels ist konkav und die Referenzdurchmesser von Nippel und Fitting unterscheiden sich.
4. Austausch mit Visiativ-Unterstützung
Die Halterung sagte mir, dass die Befestigung als Endverbindung und nicht als Fräsbiegung eingestellt werden sollte, und empfahl:
- Ein einzelner Verbindungspunkt auf der flexiblen Seite;
- Eine Achse, die genau
Axis of Rotationgenannt wird, folgend der Achse des Kegels; - Konsistente Spannungsreferenzen zwischen Nippel und Fitting, ohne dass die dritte Referenz die Drehung blockiert.
Eine Datei mit der Rotationsachse wurde mir ebenfalls zugeschickt.
Ich habe diese Indikationen genommen und verschiedene Konfigurationen getestet, aber bisher konnte ich die erwartete Arbeit noch nicht erreichen. Ich habe um eine Klarstellung bezüglich der genauen Constraint-Referenzen gebeten, die auf der Beispielkomponente verwendet wurden, damit ich die Konfiguration reproduzieren kann, aber diese Details habe ich noch nicht erhalten.
5. Meine Fragen an die Gemeinschaft
- Ist der "Endflansch"-Bauteil geeignet für eine gequetschte Ellbogenverbindung am Ende eines Hydraulikschlauchs, die man beim Einführen frei ausrichten möchte?
- Welche Constraint-Referenzen sollten im Routing Library Manager definiert werden, um automatisches Snapping zu gewährleisten und gleichzeitig diese Rotationsfreiheit beizubehalten?
- Gibt es eine bestimmte Konfiguration der Verbindungspunkte, der Rotationsachse oder der vertikalen Achse, die für diese Operation benötigt wird?
- Kann die Tatsache, dass die konischen Verbindungsflächen unterschiedliche Durchmesser haben, mit einem konkave Kegel auf der Nippelseite, das Rotationsverhalten beeinflussen?
Falls jemand diese Art von hydraulischer Befestigung bereits im Routing eingerichtet hat, wäre ich besonders an einem konkreten Beispiel für eine Bauteildefinition oder einer genauen Erklärung der zu verwendenden Spannungsreferenzen interessiert.
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe und euer Feedback.
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas ORTEGA
, cela change des posts du type: « Ca marche pas! » ohne Informationen.
