SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1 – Wąż hydrauliczny: Nie można ustawić łokcia Parkera podczas wkładania
Witam wszystkich,
Szukam pomocy w kwestii definicji złączki kolanowej, na przykład Parkera dla węża hydraulicznego w SOLIDWORKS Routing 2026 SP1.1. Mając około dwudziestu lat doświadczenia z Autodesk Inventor, jestem dość zaskoczony złożonością tej operacji w trasowaniu SOLIDWORKS, podczas gdy definicja i orientacja tego typu złączki są znacznie łatwiejsze do zaimplementowania w Inventorze dla wszystkiego, co związane z rurami.
Po kilku testach i wymianach z pomocą Visiativ nadal nie mogę uzyskać pożądanego zachowania. W szczególności podejrzewam problem w definicji komponentu lub w ograniczeniach referencyjnych, które mają być zastosowane.
1. Cel
Chcę stworzyć wąż hydrauliczny z zaciskowanymi złączkami, w tym kolano pod kątem 90°, z następującymi funkcjami:
- Automatyczne przymocowanie oprawki do sutka;
- Swobodna orientacja łokcia podczas jego włożenia, w szczególności przez
Maj + flèches gauche/droite; - Zatrzymanie automatycznego haka bez blokowania obrotu złączki;
- Zastosowanie tego elementu w prowadzeniu węża hydraulicznego.
Celem jest posiadanie niezawodnych i wielokrotnego użytku komponentów w bibliotece hydraulicznej.
2. Aktualna konfiguracja komponentów
W Kierowniku Biblioteki Trasowania:
- Typ trasowania: Rurka, używana do zastosowań w wężu hydraulicznym;
- Typ komponentu: Kołnierz. Nie mogę znaleźć kategorii o nazwie "dopasowanie końcowe" w interfejsie francuskim;
- Punkt połączenia po stronie elastycznej: umieszczony na okrągłej krawędzi odpowiadającej nominalnej średnicy węża;
- Punkt trasowania gwintowanego po bokach: Umieszczony na środku drugiego końca łokcia;
- Oś obrotu: zdefiniowana wzdłuż osi stożka;
- Oś pionowa: również definiowana na podstawie punktu trasowania, zgodnie z testem.
Testowałem różne konfiguracje odniesień do ograniczeń, z jednym, dwoma lub trzema zestawami odniesień, a także kilka kombinacji geometrycznych.
Parametry są akceptowane i zapisywane przez Menedżera Biblioteki Routingu.
3. Napotkany problem
Automatyczny hak łokcia na sutku działa, gdy ustawienia odniesień naprężeń są ustawione.
Z drugiej strony, obrót łokcia podczas wstawiania pozostaje niemożliwy , nawet przy Maj + flèches gauche/droite .
Napotkałem też trudności z orientacją i aktualizacją złączek w zespołach testowych.
Decydującym punktem jest definicja odniesień do ograniczeń: automatyczny hak musi działać bez usuwania swobody obrotu łokcia wokół osi.
Dodatkową trudnością jest geometria połączenia: wewnętrzny stożek smoczka jest wklęsły, a średnice odniesienia między smoczką a złączką różnią się.
4. Wymiany z wsparciem Visiativ
Uchwyt powiedział mi, że złączka powinna być ustawiona jako złączka końcowa, a nie jako zagięcie prowadzące, i zalecał:
- Pojedynczy punkt połączenia po stronie elastycznej;
- Oś nazwana dokładnie
Axis of Rotation, podążająca za osią stożka; - Stałe odniesienia naprężeń między sutkiem a złączem, bez trzeciego odniesienia blokującego rotację.
Przesłano mi też plik z osią obrotu.
Wziąłem te wskazania i testowałem różne konfiguracje, ale jeszcze nie udało mi się uzyskać oczekiwanej pracy. Poprosiłem o wyjaśnienie dokładnych odniesień do ograniczeń użytych na przykładowym komponencie, aby móc odtworzyć konfigurację, ale jeszcze nie otrzymałem tych szczegółów.
5. Moje pytania do społeczności
- Czy typ "End Flange" nadaje się do zaciskania kolanka na końcu węża hydraulicznego, który chcesz swobodnie ustawiać podczas wstawiania?
- Jakie ograniczenia referencji powinny być zdefiniowane w Menedżerze Biblioteki Routingu, aby zapewnić automatyczne przechwytywanie przy zachowaniu tej swobody rotacji?
- Czy istnieje konkretna konfiguracja punktów połączenia, osi obrotu lub osi pionowej potrzebna do tej operacji?
- Czy fakt, że stożkowe powierzchnie łączące mają różne średnice, z wklęsłym stożkiem po stronie sutka, może wpłynąć na zachowanie obrotowe?
Jeśli ktoś już konfigurował tego typu złączka hydraulicznego w trasowaniu, szczególnie zainteresowałby mnie konkretny przykład definicji komponentu lub precyzyjne wyjaśnienie odniesień do naprężeń, które mają być użyte.
Z góry dziękuję za pomoc i opinie.
Z poważaniem,
Thomas ORTEGA
, cela change des posts du type : « Ca marche pas! » sans plus d'informations.
