J'espère que vous pourrez m'aider, je rencontre des problèmes pour simuler le comportement d'un ensemble mécano-soudé sur SW. Ma structure étant composée pour moitié de pièces usinées et de pièces de tôleries, je ne suis pas passé par la fonction "Tôlerie" de SW pour les dessiner. J'ai ensuite créé mon assemblage et contraint toutes mes pièces entre elle.
Comment faire pour réaliser une simulation par éléments finis en prenant en compte les cordons de soudure ?
J'ai essayé de modéliser les cordons de soudure grâce à la fonction: insertion > Fonction d'assemblage > Cordon de soudure ..., mais je n'arrive pas à les prendre en compte dans mon étude statique lorsque je passe sur SW Simulation. L'idée étant bien évidement de garder le lien entre mes pièces, mon assemblage et mon étude pour pouvoir modifier mes pièces ou la position de mes cordons de soudure si mon ensemble n'est pas suffisament rigide !
La définition des contraintes d'assemblage dans SW (dont les soudures) n'implique pas la définition des contacts dans SW simulation.
Par conséquent, du point de vue de la simulation, les composants des assemblages reste discossiés tant que que nous ne difinissons pas les conditions de contacts ou les connecteurs adéquats.
Il faut utiliser le connecteur Cordon de soudure entre deux fonctions coque ou une coque et une fonction volumique. (fonction coque au sens utilisé dans SW simulation). Les soudures de congés et de chanfrein, à la fois de un et deux cotés sont disponibles.
Toutefois de mon expérience cela ne fonctionne que pour les cordons mono-passe donc que pour de la soudure ultra-basique.
Tu remarquera que le fait de définir les capteurs "cordon de soudure" est d'autant plus nécessaires que la fonction soudure dans les ensembles mécano-soudés ne permet pas de faire des contraintes. Dans les faits ce ne sont que des représentations qui permettent de les faire apparaître de façon automatique et assez peu normalisé dans la MEP.
Attention à ne pas utiliser les capteurs soudure par point, qui eux sont par contre assez fiable.
Bien que cela ne me regarde pas et que ce ne soit pas la question posée! Vouloir définir ces soudures par différents tests, c'est je trouve un peu curieux car à part dans l'aéronautique et les systèmes d'instruments de mesure, on ne soucie guère du poids.
De plus dans SW simulation cela ne tient pas compte si c'est du TIG ou du MIG, ni tu type de baguette ou d'alliage, et encore moins de la qualité du soudeur, :-) etc....
Cordialement
PS : [HS :On] Je me suis toujours demandé si Les ingénieurs de SW savaient ce que c'était que la soudure ou s'ils avaient montré leur développement à un vrai soudeur ou un vrai chaudronnier, ceci quand je pense à la relativement récent apparition de fonction soudure qui fonctionne à peu près et encore c'est une vraie prise de tête ce truc [HS /Off]
Du coup si je définis mes cordons grâce au "connecteur Cordon de soudure", comment est ce que je peux passer mes pièces volumiques en fonction coques ? Je ne comprends pas pourquoi, ce n'est pas possible de réaliser un cordon de soudure entre 2 corps volumiques ...
Je me suis peut être mal exprimé, mais ce n'est pas vraiment pour définir mes cordons de soudure. C'est plutôt pour dimensionner mes tôles, pour des problématiques de poids et de tenue mécanique. Par exemple si ma structure n'est pas suffisament rigide, passer de tôles de 2,5 à 3mm.
Pourquoi dessiner mes cordons avec l'outil balayage puis ensuite passer en coque pour faire l'étude ? (d'ailleurs comment passer mes part volumique en coque ?)
A ce compte la, n'ai je pas interêt à suivre le protocole suivant ?
- Dessiner mes cordons dans mon assemblage;
- Ajouter un espace entre mes tôles de quelques millimètres;
- Combiner toutes les pièces de mon assemblage.
Cette méthode me permettrait de garder le lien entre mes pièces, mon assemblage et ma simulation.