Symulacja - Mechanicznie spawany montaż oprogramowania

Cze wszystkim

Mam nadzieję, że możesz mi pomóc, mam problemy z symulacją zachowania mechanicznie spawanego zespołu na SW. Ponieważ moja konstrukcja składa się w połowie z części obrobionych maszynowo i w połowie z blachy, nie użyłem funkcji "Sheet Metal Work" w oprogramowaniu do ich rysowania. Następnie stworzyłem swój zespół i związałem wszystkie moje części między nimi.

Jak przeprowadzić symulację elementów skończonych z uwzględnieniem szwów spawalniczych?

Próbowałem zamodelować szwy spawalnicze za pomocą funkcji: wstawianie> funkcja montażu > Szew spawalniczy..., ale nie mogę ich uwzględnić w moim badaniu statycznym po przełączeniu na symulację oprogramowania. Chodzi oczywiście o to, aby zachować połączenie między moimi częściami, moim zespołem i moim gabinetem, aby móc modyfikować moje części lub położenie moich szwów spawalniczych, jeśli mój zespół nie jest wystarczająco sztywny!

Z góry dziękujemy za Twoją opinię,

Franciszek

Witam

Definicja wiązań zespołu w oprogramowaniu (w tym spoin) nie implikuje definicji kontaktów w symulacji oprogramowania oprogramowania.

W związku z tym, z punktu widzenia symulacji, komponenty zespołów pozostają rozłączne, dopóki nie zdefiniujemy odpowiednich warunków kontaktu lub złączy.

Łącznik ściegu spoiny musi być używany między dwiema funkcjami powłoki lub powłoką i funkcją objętości. (funkcja powłoki w sensie używanym w symulacji oprogramowania programowego).
Dostępne są spoiny pachwinowe i fazowane, zarówno jedno-, jak i dwustronne.

Jednak z mojego doświadczenia wynika, że działa tylko w przypadku szwów jednoprzebiegowych, a więc tylko w przypadku spawania ultrapodstawowego.

Można zauważyć, że zdefiniowanie czujników "szwu spawalniczego" jest tym bardziej konieczne, że funkcja spawania w zespołach spawanych mechanicznie nie pozwala na tworzenie ograniczeń. W rzeczywistości są to tylko reprezentacje, które sprawiają, że pojawiają się one automatycznie i niezbyt ustandaryzowane w posłowi do PE.

Uważaj, aby nie używać czujników zgrzewania punktowego, które są dość niezawodne.

Chociaż to nie moja sprawa i to nie jest to zadane pytanie! Chęć zdefiniowania tych spoin za pomocą różnych testów jest nieco dziwna, ponieważ z wyjątkiem aeronautyki i systemów przyrządów pomiarowych, nie dbamy zbytnio o wagę.

Co więcej, w symulacji oprogramowania nie bierze pod uwagę czy jest to TIG czy MIG, ani rodzaj pręta czy stopu, a tym bardziej jakość spawarki :-) itd....

Pozdrowienia

PS:
[HS:Wł.]
Zawsze zastanawiałem się, czy inżynierowie SW wiedzieli, czym jest spawanie, czy też pokazali swój rozwój prawdziwemu spawaczowi lub prawdziwemu kotlarzowi, kiedy myślę o stosunkowo niedawnym pojawieniu się funkcji spawania, która działa prawie i nadal jest to prawdziwy ból głowy
[HS /wył.]

 

 

 

 

3 polubienia

Witam

Dziękuję za odpowiedź.

Więc jeśli definiuję moje przewody za pomocą "Złącza koralików lutowniczych", jak mogę zamienić moje stałe części na powłoki? Nie rozumiem dlaczego, nie ma możliwości wykonania ściegu spawalniczego między 2 ciałami objętościowymi...

Być może wyraziłem się źle, ale tak naprawdę nie chodzi o to, aby zdefiniować moje szwy spawalnicze. Chodzi bardziej o rozmiar moich prześcieradeł, ze względu na problemy z wagą i odpornością mechaniczną. Na przykład, jeśli moja konstrukcja nie jest wystarczająco sztywna, zamień arkusze z 2,5 na 3 mm.

Pozdrowienia

Franciszek

1 polubienie

Cześć @ Francois

czy stać mnie na starą sztuczkę ;-)

na kopii swojego zespołu

Wykonaj wszystkie szwy lutownicze za pomocą funkcji skanowania 

który da ci masę

i zapisuje X korpusów spawanych w częściach za pomocą kombajnu

Umożliwi to przełączenie się na powłokę

A potem przeprowadziłeś swoje studium

@+ ;-)

1 polubienie

Zobacz również  ten link, który zawiera kilka informacji

http://forum.solidagora.com/topic1630-40.html?hilit=caisson

@+ ;-)

1 polubienie

Dziękuję również za odpowiedź gt22.

Po co rysować przewody za pomocą skanera diagnostycznego, a następnie przełączać się na powłokę, aby przeprowadzić badanie? (swoją drogą, jak mogę wydać moją część objętościową w powłoce?)

Czy w związku z tym nie leży w moim interesie przestrzeganie poniższego protokołu?

- Narysuj moje sznury w moim zgromadzeniu;

- Dodaj odstęp między moimi arkuszami o grubości kilku milimetrów;

- Połącz wszystkie części mojego zespołu.

Ta metoda pozwoliłaby mi zachować powiązanie między moimi częściami, moim zespołem i moją symulacją.