Ich stoße auf eine Schwierigkeit, die vielleicht einige Menschen erleben könnten.
Ich möchte die Flugbahn des Wasserstrahls im Tank während der Drehung der Düse und des Waschkopfes untersuchen (siehe Anhang).
Welche Methode(n) empfehlen Sie mir?
Bisher kann ich die Drehbewegungen leicht ausführen, aber wie kann ich die Durchgangspunkte des Wasserstrahls auf dem Tank "aufzeichnen"? Zu Ihrer Information, ich arbeite an SolidWorks 2014 mit einer Premium-Lizenz.
Vielen Dank im Voraus an Sie alle. Einen guten Ausklang des Tages wünsche ich Ihnen.
Ich sehe nicht wirklich ein Tool, das Ihnen helfen kann, aber es gibt vielleicht einen Trick zu finden!
Schon ein paar Fragen: Sind diese Rotationen mit linearer Geschwindigkeit? Sind sie synchronisiert? Dreht sich Ihre Düse während einer kontinuierlichen Drehung des Kopfes hin und her oder dreht sich diese Düse endlos?
Ein Trick könnte darin bestehen, ein Volumen zu zeichnen, das eine Bewegung der Düse darstellt, und dies durch Drehung zu wiederholen, so dass Sie sehen können, nach wie vielen Iterationen die Oberfläche des Tanks vollständig "berührt" wurde.
Nein, Sie müssen die kinetische Kraft, die die Flugbahn verzerrt, nicht berücksichtigen. Wir werden davon ausgehen, dass der Strahl gerade und nicht verformt ist, er wird schon nicht schlecht sein!
Ich habe versucht, an jedem Ende der Düse Material zu entfernen, um den Tank zu "perforieren", aber keine Möglichkeit, die Aufprallpunkte zu erfassen.
Die Drehzahlen sind für die beiden Umdrehungen konstant und nicht synchronisiert (eine dreht sich mit 30 U/min und die andere mit 20 U/min, um eine Vorstellung zu geben). Die Düse dreht sich endlos und ist abhängig von der Drehung des Kopfes.
Die Idee, den Jet darzustellen und durch Rotation zu wiederholen, kann interessant sein, zumindest um die Aufprallpunkte zu materialisieren.
Vielleicht bin ich in meinen Erklärungen ein wenig zu weit gegangen, und vielleicht würde eine 3D-Kurve, die von einer Gleichung angetrieben wird, das Problem lösen!
Alles, was bleibt, ist, die Gleichung zu finden...
Nur eine Kurve mit den Aufprallpunkten auf dem Tank zu haben, weiß ich nicht. Auf der anderen Seite weiß ich, dass es in CATIA möglich ist, ein Volumen aufzuzeichnen, das der Bewegung der Teile entspricht. Ich denke, es muss das Äquivalent in dem Antrag geben.
Indem wir den Zylinder modellieren, der dem Wasserstrahl entspricht (die Länge wäre die Länge, bis zu der der Strahl als wirksam angesehen werden kann), können wir ihm dann die Drehzahlen des Kopfes und der Düse (und möglicherweise die Längsverschiebung des Kopfes, wenn dies der Fall ist) angeben. Daraus können wir das Volumen erzeugen, das vom Wasserstrahl für eine Zeit t gefegt wird.
Es reicht dann aus, dieses Volumen auf den Durchmesser des Tanks zu begrenzen. Die äußere Oberfläche entspricht dann der Oberfläche, die vom Wasserstrahl auf die Wand gefegt wird.
Chamade, ich verstehe das Prinzip, das Sie auf Catia geben, ich weiß nicht, ob es auf SolidWorks machbar ist. Aber die Idee ist genau das, was ich machen möchte!
Stefbeno, die Trajektorie wird über die Bewegungsstudie modelliert, wobei ich die Werte der Rotationsgeschwindigkeiten der Düse und des Kopfes angebe. Nachdem Sie während einer Bewegungsstudie auf Volumenabtastung umgeschaltet haben... Hier wird es chaotisch!
Hallo, ich glaube nicht, dass es möglich ist, von Bewegung zu einem Wischen zu wechseln, wie ich oben sagte, Sie müssen eine 3D-Kurve durchlaufen, die von einer Gleichung gesteuert wird... Ein Beispiel. . http://www.dailymotion.com/video/xcqfel_solidworks-3d-curve-equation-driven_auto
Sie können die Strömungssimulation vergessen, da es nicht möglich ist, die Strömung eines Freistrahls zu simulieren. Auf der anderen Seite, haben Sie es mit dem Axemble DriveWorks Dienstprogramm versucht? Das Ergebnis berücksichtigt nicht die Verformung des Strahls beim Aufprall auf eine Oberfläche, aber Sie werden das Volumen von Ihrem Strahl mitreißen lassen.
Die Bedienung ist einfach, Sie legen die Bewegungen fest (Düsendrehung, Kopfdrehung), das Zeitinkrement und der Antrieb erzeugt an jeder Position ein Volumen
Im Anhang finden Sie einen Screenshot einer Studie über die Bewegung eines Teils
Das ist ein Fehler meinerseits! Ich habe auch sofort eine E-Mail geschickt, um es zu melden und meine Dummheit zu beenden, um der richtigen Person die beste Antwort zu geben!
Aufgrund eines technischen Problems können wir die Antwort von @y.pacquelet nicht als bessere Antwort hervorheben. Auf der anderen Seite werde ich Ihnen die Punkte manuell zuweisen.