Dwupunktowa symulacja ruchu

Cze wszystkim

Napotykam na pewną trudność, której być może niektórzy ludzie mogą doświadczyć.

Chciałbym przestudiować trajektorię strumienia wody w zbiorniku podczas obrotu dyszy i głowicy myjącej (patrz załącznik).

Jaką metodę (metody) mi polecacie?

Do tej pory mogę bez problemu wykonywać ruchy obrotowe, ale jak mogę "rejestrować" punkty przejścia strumienia wody na zbiorniku? FYI, pracuję na SolidWorks 2014 z licencją Premium.

Z góry wszystkim państwu dziękuję. Miłego końca dnia.


projection_du_jet_deau_sur_la_cuve.bmp

Witam

Czy powinniśmy brać pod uwagę siłę kinetyczną zniekształcającą trajektorię?

1 polubienie

Witam

Tak naprawdę nie widzę narzędzia, które mogłoby ci pomóc, ale może być jakaś sztuczka do znalezienia!

Już kilka pytań: czy te obroty odbywają się z prędkością liniową? Czy są one zsynchronizowane? Czy dysza obraca się w przód iw tył podczas ciągłego obrotu głowicy, czy też dysza obraca się w nieskończoność?

Sztuczką może być narysowanie objętości reprezentującej ruch dyszy i powtórzenie go przez obrót, tak aby można było zobaczyć, po ilu iteracjach powierzchnia zbiornika została całkowicie "dotknięta".

1 polubienie

Witam

 

Myślę, że należy połączyć użycie SolidWorks Flow Simulation i SolidWorks Motion.

Zobacz te samouczki w języku angielskim:

http://www.dailymotion.com/video/x1dmnpf_solidworks-flow-simulation-and-solidworks-motion-combined-animation_tech

https://www.youtube.com/watch?v=X3ecq8MNfk0

I dwa wątki:

https://forum.solidworks.com/thread/55952

https://forum.solidworks.com/thread/67453

 

1 polubienie

Witajcie Aurélien i Benoit,

Nie, nie musisz brać pod uwagę siły kinetycznej zniekształcającej trajektorię. Weźmiemy pod uwagę, że odrzutowiec jest prosty i nie jest zdeformowany, będzie już nieźle!

Próbowałem usunąć materiał z każdego końca strumienia, aby "przebić" zbiornik, ale nie było możliwości zarejestrowania punktów uderzenia.

Prędkości są stałe dla dwóch obrotów i nie są zsynchronizowane (jeden obraca się z prędkością 30 obr./min, a drugi z prędkością 20 obr./min, aby dać wyobrażenie). Dysza obraca się w nieskończoność i jest zależna od obrotu głowicy.

Pomysł przedstawienia dżetu i powtórzenia go przez rotację może być interesujący, przynajmniej jeśli chodzi o zmaterializowanie punktów uderzenia.

1 polubienie

Samouczek dotyczący symulacji przepływu:

http://grabcad.com/questions/tutorial-how-to-do-a-flow-simulation-to-a-rotating-propeller

A może ten samouczek też może pomóc:

https://www.youtube.com/watch?v=wv4gvsojKNo

1 polubienie

Być może posunąłem się trochę za daleko w swoich wyjaśnieniach, a może krzywa 3D sterowana równaniem rozwiązałaby problem!

Pozostaje tylko znaleźć równanie...

http://help.solidworks.com/2012/French/SolidWorks/sldworks/c_Sketch_Equation_Driven_Curve_Entity.htm?id=399aa050f6f046d1bb365c3b3bbe45b5

 

1 polubienie

Witam

Żeby mieć tylko krzywą z punktami uderzenia na zbiornik, nie wiem. Z drugiej strony na CATIA wiem, że możliwe jest nagranie objętości odpowiadającej ruchowi części. Domyślam się, że we wniosku musi być odpowiednik.

Modelując cylinder odpowiadający strumieniowi wody (długość byłaby długością, do której strumień można uznać za skuteczny), możemy następnie podać mu prędkości obrotowe głowicy i dyszy (i ewentualnie wzdłużne przemieszczenie głowicy, jeśli tak jest). Na tej podstawie możemy wygenerować objętość omiataną przez strumień wody przez czas t.

Wystarczy wtedy ograniczyć tę objętość do średnicy zbiornika. Zewnętrzna powierzchnia odpowiada wtedy powierzchni zamiatanej przez strumień wody na ścianie.

1 polubienie

Bez przechodzenia przez ruch następuje skanowanie woluminu.

Najtrudniejszą rzeczą jest modyfikacja trajektorii.

1 polubienie

Cze wszystkim

Przede wszystkim dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

Chamade, rozumiem zasadę, którą podajesz na Catii, nie wiem, czy jest to wykonalne na SolidWorks. Ale pomysł jest dokładnie tym, co chcę zrobić!

Stefbeno, trajektoria jest modelowana za pomocą badania ruchu, gdzie podaję wartości prędkości obrotowych dyszy i głowicy. Po tym, jak przełączyć się na skanowanie głośności podczas badania ruchu... W tym miejscu robi się bałagan!

Witam, nie sądzę, aby możliwe było przejście z ruchu do przeciągnięcia, jak powiedziałem powyżej, będziesz musiał przejść przez krzywą 3D napędzaną równaniem... Przykład. . http://www.dailymotion.com/video/xcqfel_solidworks-3d-curve-equation-driven_auto
1 polubienie

Witam

 

Możesz zapomnieć o symulacji przepływu, ponieważ nie jest możliwe symulowanie przepływu swobodnego strumienia. Z drugiej strony, czy próbowałeś z narzędziem Axemble DriveWorks? Wynik nie będzie uwzględniał deformacji strumienia podczas uderzenia w powierzchnię, ale objętość zostanie zmieciona przez odrzutowiec.

Operacja jest prosta, określasz ruchy (obrót dyszy, obrót głowicy), przyrost czasu i driveworks tworzy objętość w każdej pozycji

W załączeniu znajduje się zrzut ekranu z badania ruchu części


balayage_piece.jpg
3 polubienia

Myliłem się, to DriveAssembly

2 polubienia

Tak to wygląda z montażem napędu. Dysza obraca się 5 razy szybciej niż głowica


balayage_jet.jpg
5 polubień

@ Sébastien nie jest dobrze oceniać cię w lepszej odpowiedzi

nawet jeśli nie za zdobyte punkty, ponieważ nie otrzymasz żadnych punktów

ale ten, kto daje ci najlepsze odpowiedzi, mógł je otrzymać (@ Yves Paquelet)

a od + to mielibyśmy prawdziwą odpowiedź, która rozwiązała problem

 zaraz po Twoim pytaniu

@+

1 polubienie

To błąd z mojej strony! Od razu wysłałem też maila, aby to zgłosić i anulować swoją głupotę, aby udzielić najlepszej odpowiedzi właściwej osobie!

1 polubienie

Witam

Ze względu na problem techniczny nie możemy wyróżnić odpowiedzi @y.pacquelet jako lepszej odpowiedzi. Z drugiej strony zamierzam przypisać Ci punkty ręcznie.

Dziękuję

1 polubienie