Hallo
Ik ben een beginner op SolidWorks, maar gewend aan Autocad (2D...)
Na alle Solidworks-tutorials te hebben gedaan (soms met veel moeite...), modelleer ik een OSB-plaat, eenvoudig onderwerp.
Ik kan niet simpelweg de kruising van de in elkaar grijpende lipjes op elk vlak modelleren.
De "gecombineerde" oplossing bevredigt mij niet omdat de vereniging van de 2 vlakken de originele extrusies doet verdwijnen .
Bijgevoegd is mijn bestand.
Als iemand mij zou kunnen vertellen om dit met de juiste methode te doen, bij voorbaat dank!
dalle_osb3_brico-1690x635x15.sldprt
Hallo, welke versie van SDW gebruik je?
Hier is een idee om de groef uit te breiden, er zullen er net zoveel zijn als er tekenaars zijn.
modif_dalle_osb3_brico-1690x635x15.sldprt
Bedankt voor de snelle reactie.
Ik ben in 2018 (dus ik weet niet hoe ik je bestand moet lezen)
Oh jee, hier is nog een eenvoudigere methode:
Het maken van een vlak in het midden van de dikte van het paneel, kan worden vereenvoudigd als de eerste functie in het middelste vlak wordt gemaakt.
Neem een rand als schetsvlak en schets de mannelijke groef
en neem van bovenaf als baan de zijkanten van het paneel (lengte en breedte)
Schets op het middelste vlak en converteer objecten of snijpunten
Gebruik deze 2 schetsen om een mannelijke sweep te maken
kan ook worden gebruikt voor het verwijderen van geveegd materiaal
esquisse_male.png
1 like
Bedankt
Ik begrijp het algemene principe, dank u. Ik had dus de verkeerde methode. (Ik ben hier al 4 uur mee bezig...)
Ik doe het meteen.
Maar het verbaast me dat er geen bewerking van het type "samenvoegen" bestaat.
Op volumesoftware is het gebruikelijk om te maken te hebben met volume-intersecties, denk ik, toch?
Je zou moeten kijken met de functie van de basisgrensbaas, maar zonder zekerheid
Hello@tontontchti
Kijk naar deze afbeelding.
Als je een eenvoudige methode wilt, kan ik een mini-tutorial voor je maken.
Vriendelijke groeten
2020-05-03_19_17_23-solidworks_premium_2019_sp5.0_-_dalle_osb3_brico-1690x635x15.sldprt.jpg
OK bedankt. Ik denk dat ik het begrepen heb. Extrusie moet daarom worden gemaakt vanuit een profiel dat loodrecht staat op de grootste extrusierichting.
Ik had een rechthoek getekend op de rand van het paneel en deze vervolgens geëxtrudeerd tot 10 mm. Het beheren van de verbinding was dus ingewikkeld.
Maar ik ben nog steeds verrast door de methode. Ik ben gewend om on-the-fly een beetje te tekenen en vervolgens de gemaakte entiteiten aan te passen met de andere entiteiten met de tools van de software die zorgt voor de "details" van de verbinding.
Volgens uw antwoorden moet u met Solidworks over dit soort "details" nadenken. Tijdens het ontwerpen. In mijn leerfase is het veel tegelijk ;-)
@tontonchti
Ik heb net nagedacht over een nog eenvoudigere methode voor beginners eerste niveau.
Kijk naar de bijlagen, het is een ultra-mini-tutorial
Vriendelijke groeten
2020-05-03_20_15_17-solidworks_premium_2019_sp5.0_-_piece2_double_extrusion.zip
Goede evening@tontonchti
je moet op een dag leren hoe je door de tekentafel moet gaan en lang aan de 2D gekluisterd moet blijven
Voor 3D resoneer ik altijd met machinale bewerking , het dekt 90% van de behoeften.
Voor ingewikkelde vormen zoals een föhn is het weer een andere manier van denken.
Alle drie maken ze deel uit van wat bekend staat als "in shortcuts" - "Altijd leren en lang volhouden met nieuwsgierigheid"
Vergeet niet het juiste antwoord te kiezen om het onderwerp af te sluiten ;-)
Vriendelijke groeten
1 like
Bedankt aan jullie beiden en een fijne avond.
Ik ga proberen na te denken over verspanen.
Inderdaad, zoals Zozo_mp probeer ik te redeneren met verspanen.
Ik hou er ook van om het minimum aan functies te hebben, het is niet altijd gerechtvaardigd.
Je zult zien dat iedereen zijn favoriete techniek, tips en tools heeft.