Sehen Sie sich dieses Tutorial an
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/design-checker-et-draw-compare
- draw compare ist für Planwetten
- Design-Checker für Teile
@+ ;-((
Sehen Sie sich dieses Tutorial an
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/design-checker-et-draw-compare
@+ ;-((
Nein, ich vergleiche nicht zwei völlig unterschiedliche Stücke, sie sind genau gleich!
Eine aus dem symmetrischen Teilewerkzeug und eine, bei der ich die Abmessungen nacheinander jeder Funktion geändert habe (wie ich in der Frage angegeben habe)!
Also werde ich diejenige verwenden, die ich von Hand modifiziert habe (weil sie zum Zeichnen viel praktischer ist).
Aber da ich 2 Versionen des symmetrischen Stücks habe, wollte ich die Volumina verstehen!
Ja ich habe Geometrie verwendet, sorry, dass ich es vergessen habe
Ich denke, dass Werkzeuge/Vergleichen/Geometrie so nicht geeignet ist.
Es eignet sich gut zum Vergleichen von Volumina mit der gleichen Ausrichtung (insbesondere Ursprung an der gleichen Stelle).
Wenn Sie es verwenden möchten, müssen Sie eine Manipulation vornehmen:
_Pièce 1 (ursprünglicher Band)
_J bekomme Teil 2 daraus durch Symmetrie, die ich modifiziere (Symmetrie basierend auf den Referenzebenen , für den Rest wird es einfacher sein).
_Une fertige Stück 2 mache ich eine Symmetrie daraus: Stück 2-SYM mit der gleichen Symmetrieebene !
_Comparaison von Stück 1 und Stück 2-SYM!
Bearbeiten: Stück 2-SYM ist ein "Müll"-Teil, das nicht aufbewahrt werden soll.
Tatsächlich habe ich gerade gesehen, dass meine Ansichten identisch sind (rechte Seite usw.), aber die Ausrichtung des Koordinatensystems ist nicht die gleiche!
Ist es möglich, es zu ändern? A priori, nein, man muss für jeden Raum zwei identische Koordinatensysteme erstellen und da funktioniert es!
Vielen Dank an alle!
Wie haben Sie Ihre Kontaktinformationen erstellt?
weil meine 2 Zimmer auf der gleichen Ebene in Symmetrie sind, aber wenn ich eines Tages ein Problem habe, bin ich daran interessiert zu wissen
Ich sehe nicht, warum die Herkunft ein Problem sein soll
wenn die Referenznummern nicht aus den Ursprüngen entnommen sind
Sehen Sie sich das Tutorial an
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/design-checker-et-draw-compare
@+ ;-((
Ich denke, das ist eher das Problem der Ref der Seiten im Vergleich zum Ursprung.
@gt22
Testen Sie ein Teil und seine Symmetrie z. B. anhand der Flächenebene (unter der Annahme, dass das Teil nach den Regeln der Technik hergestellt wird)
Wir können die Unterschiede sehen,
Nun, deine Symmetrie, du machst es auf einer Seitwärtsebene (wie 30°). Und Sie vergleichen die 2 Bände. Da siehst du einen großen Unterschied! Denn die Symmetrie ist in Bezug auf die Achsen nicht mehr in gleicher Weise ausgerichtet!
Duplizieren, wenn es jemanden gibt, der diese Antwort in "Missbrauch melden" eingeben möchte
@ Benoit Ich bedauere für mich, dass eine Symmetrie eines Teils eine Symmetrie eines Teils ist
Ich sage eine Symmetrie des Teils
Ich spreche nicht von der Ebenensymmetrie
eine Symmetrie eines Teils, bei der aufgrund seines Ursprungs und seiner Symmetrieachse und außerhalb des Teils der an der Öffnung über den Ursprung symmetrische Teil sicherlich nicht den gleichen Platz in der Ansicht haben wird, sondern dennoch symmetrisch identisch sein wird
@+ ;-((
Nein, aber das ist nicht das Problem @gt22, haben Sie den Volumenvergleich ja oder nein getestet? Probieren Sie aus, was ich Ihnen sage, Sie werden es sofort verstehen!
Das Design-Checker-Tool ist dafür gemacht, dass Nein
@+ ;-((
@Benoit ist was da
Durch die Symmetrie der Teile entsteht ein neues Bauteil. Und dann vergleicht man diese 2 Stücke.
Es ist also nicht nötig, einen 30°-Winkel oder irgendetwas anderes zu sehen.
Symmetrie in Bezug auf einen Plan c ist, wenn Sie sich im selben Raum befinden, Sie erstellen eine Symmetrie und konfigurieren sie, entweder Raum A oder Konfiguration A-sym.
Seit SW2012 habe ich IMMER meine Symmetrie durcheinander gebracht.
Die ersten erfolgreichen waren mit 2014, da es eine Linie im Einfüge-/symmetrischen Teil gibt
Sie können die Verknüpfung sogar aufheben (dies ist nur möglich, wenn das Stück im Vergleich zum Original stark modifiziert werden muss
Und jetzt funktioniert es von selbst
Es funktioniert auch sehr gut unter 2012, man muss nur eine Symmetrieachsenlinie aus dem Teilefeld machen und die Verknüpfungen aufbrechen
Einfach und elementar
und ich gebe eine Symmetrie neu heraus, die ein symmetrisches Teil ist, und wenn man diese Teile vergleicht, sind sie neben der Rückseite KIF-KIF
nun, ich verstehe nicht, wo das Problem liegt
Es ist das Bild, das erwidert wird
@+ ;-((
@ Benoit, wie sagst du es falsch?
Ich nutze die Funktion Symmetrisch seit der Version 2004 ohne Probleme .
Ich sprach von einer krummen Ebene, da @Lucas darauf hinweist, dass sie eine Fläche für ihre Symmetrie und keine Referenzebene verwendet.
Für mich ist das "Vergleich"-Tool weder revolutionär noch intelligent. Wir könnten mehr oder weniger das Gleiche tun, indem wir das zweite zu vergleichende Stück in das erste einfügen. Oder sogar, indem Sie beide in eine Baugruppe einfügen und eine in einer auffälligen Farbe platzieren. Und zusätzlich können Sie sie im Gegensatz zu dieser Funktion im Raum "neu ausrichten".
Gut gemacht, weiße Flagge, ich gebe auf...
@ Benoit Ich sprach von einem vollständigen Teil durch einen Teil eines Teils, der symmetrisch ist
Ich habe gesagt, dass die Symmetrieachse außerhalb des Teils liegt
Keine Funktionen, die symmetrisch sein müssen oder Teil eines Teils symmetrisch sein müssen
Wir werden sehr missverstanden
@+ ;-((