nowy test (przedstawienie usuwania materiału nie jest łatwe, ponieważ w pomieszczeniach...) Opiera się na tej samej zasadzie, co w poprzednim teście, ale cylinder jest wykonany w dwóch etapach (przed i po uzwojeniu)
To dobry pomysł. Przede wszystkim pozwala zobaczyć, jak wygląda skan.
Bardzo głupią rzeczą w jego zamiataniu jest to, że się obraca. Musisz więc umieścić opcje, które pozwolą narzędziu zawsze wskazywać środek wzdłuż swojej ścieżki. Jeśli narzędzie ma ustalony kierunek, ulegnie awarii. Przynieś też wystarczająco długie narzędzie (nie musisz być prawy styczny, ale wystawać do wnętrza cylindra)
Maclane, dziękuję za zabranie głowy w piątkowy ^^ więc za ostatnie renderowanie, tak, ale nie , kiedy mówię, że jest wewnątrz cylindra, oznacza to to samo, co zrobiłeś po zewnętrznej stronie, ale w środku, a nie w cylindrze , ale doceniam wysiłek ^^
W moim przykładzie wygładzony przetwornik odmawia działania, jeśli próbuję użyć krawędzi (?) wygenerowanej przez funkcję uzwojenia jako trajektorii. Z drugiej strony działa to poprzez użycie krzywej (złożonej) jako trajektorii, krzywej utworzonej na cechach tej krawędzi...
To " zabawne " , że Solidworks odmawia skanowania, jeśli szkic trajektorii zaczyna się bezpośrednio na cylindrze (musiałem stworzyć sztuczne przesunięcie odlotu) Część 4.SLDPRT (1,4 MB)
Mój szkic 3D jest " konwersją " wyniku skanowania, to jest ten szkic, którego używam jako trajektorii w skanie, jeśli zostawię szkic tak, jak jest, przeciągnięcie nie zostanie wykonane, ale jeśli przedłużę moje dwie linie początkowe i końcowe na zewnątrz cylindra, przeciągnięcie jest akceptowane... (Myślę, że Solidworks również rozumie, że pod koniec dnia jest piątek... Prawdopodobnie jest zmęczony.).
Nie mogę tego zrobić aaaarrrrgggg cóż, zrobię to ponownie w poniedziałek z wypoczętą głową. Przede wszystkim dziękuję wszystkim, którzy do tej pory już byli^^
Maclane: Próbowałem twojej metody kilka razy, ale nie mogę zrozumieć, dlaczego, kiedy chcę zastosować, nie działa. Za każdym razem otrzymuję komunikat " operacja skanowania nie została zakończona".
Coin37coin: więc część ma grubość 6,5 mm, co pozwala na usunięcie materiału o grubości 1,6 mm, więc normalnie jestem szeroki
… pfff wszystko to za to! Cieszę się, że udało Ci się znaleźć rozwiązanie. Osobiście nie myślałem o splajnach z tego dobrego powodu, że ... Unikam ich jak ognia (i Covida w mniejszym stopniu). To tylko pokazuje, że w poniedziałek mamy jaśniejsze pomysły.
Właśnie zrobiłem test pod SW2019 i nie mam żadnego problemu, po prostu zwróć uwagę na orientację ograniczonego " owalu " w kierunku środka cylindra. co musiało nie mieć miejsca w przypadku ujęcia Maclane'a, gdzie widzimy wejście i wyjście w innej orientacji. Nie ma też potrzeby rozkręcania startu w czasie.
Umieszczę Ci tę wersję, jeśli chcesz porównać. Od 2019 roku każdy musi mieć możliwość otwarcia DEMONTAŻ OBIEGU GRZEWCZEGO. SLDPRT (1.0 MB)