J'ai un souci qui deviens de plus en plus embétant au fur à mesure du temps. Je travaille sur un assemblage en mode Assemblage complexe. Je travaille sur l'implantation de gaines dans un bâtiment et parfois, après un moment de boulot, je n'arrive plus à ouvrir les pièces de mon assemblage à cause du "Solidworks Ressource Monitor" qui me spécifie que j'ai trop de fichiers ouverts. Jusque là, tout semble normal.
Le problème se situe lorsque je ferme tout mes fichiers (pas si nombreux, une dizaine en général). Le Solidworks Ressource monitor continue de me bloquer l'ouverture de nouveaux fichiers meme si j'ai tout fermé, je suis obligé de fermer solidworks et ma session.
En travaillant sur un assemblage complexe, le temps de chargement est relativement long. Celà ne me serait arrivé que deux ou trois fois, pourquoi pas... Je fait avec. Le souci c'est que ce bug apparait de plus en plus souvent au fur et à mesure que j'avance dans mon projet jusqu'à plusieurs fois par heure... Je perds un précieux temps.
Quelqu'un connaitrait ce problème ? Et si oui, sait-il le résoudre ?
Je vais essayer la solution de travailler en Allégé, c'est vrai qu'une bonne partie de mes pièces est en état Résolu, ça doit manger pas mal d'espace...
Il est vrai que je n'ai pas pensé à ouvrir le gestionnaire des tâches pour vérifier si SW est bien fermé, ça pourrait ètre une solution plutot que de fermer la session.
Je vais tester tout ça et je vous tiens au courant, Merci !
PS : si je ne ferme pas vite ma session, le message "gentillet" se transforme en ce message un peu plus agressif: cf. screenshot
Effectivement @Frédéric, le Speedpak peut-être une solution.
Il faut faire une configuration Speedpak des assemblage que vous utilisez. Ca allège énormément. Donc à tester pour votre application.
Si vous ne connaissez pas, ça permet à partir d'un assemblage d'en avoir une version qui n'est qu'une image, mis à part quelques composants ou faces que l'on aura sélectionné.
Aïe, autre soucis, suite à vos réponses, je ne comprends absolument pas pourquoi mais l'option "Régler pièces résolues sur allégés" n'existe pas dans mes menus, seulement l'inverse... Mème en personnalisant le menu !!!
Pourtant, dans l'aide de SW, il est bien dit qu'un simple clic droit sur une pièce / assemblage / sous-assemblage donne accès à l'option "Régler pièces résolues sur allégés"... Rien à y faire...
C'est marrant, parce que moi j'y ai accès... même quand je n'ai que des pièces allégées !!!
Auriez-vous une sauvegarde de vos paramètres ? Si c'est le cas essayez de les recharger. (Démarrer/Tous les programmes/SolidWorks/Outils SolidWorks/Assistant pour copier les paramètres.)
@Frederic, oui, mème en essayant avec l'assemblage de plus haut niveau.
@Benoit LF, oui, effectivement, je vais essayer de réinitialiser mes paramètres.
@gt22, Je ne me suis jamais servi de cette fameuse barre de blocage, je n'en avais pas l'utilité jusqu'ici mais ça me semble une bonne alternative si ça a aussi pour effet d'alléger les pièces. Si ça ne sert qu'à bloquer mes pièces et ne me libère aucune ressources, j'avoue que ce n'est pas ce que je recherche exactement.
En tout cas, merci pour vos réponses, je ne sais pas laquelle choisir du coup ^^
@gt22 : Bon, c'est dommage, la barre de bloquage ne fonctionnne pas chez moi... Enfin, pas tout à fait, elle fonctionnne sur toute mes pièces, tous mes assemblages, sauf le plus lourd, celui sur lequel je travaille principalement qui me prends toute ma mémoire et qui fait apparaitre mon problème !!!
J'ai farfouillé un peu, rien à y faire, l'option est bien cochée, mais la barre refuse d'apparaitre sur ce document seulement ! J'avoue ètre un peu frustré :(
Sinon, j'ai suivi les conseils de @Benoit, en effet, je ne suis pas obligé de fermer ma session lors de l'appartition du bug, j'ai juste à aller dans l'onglet processus du gestionnaire des taches et fermer SW par là.
Un petit détournement du problème (sans pour autant le résoudre) : lors de la première ouverture de mon fichier, mes pièces sont ouvertes en mode allégé, c'est dès que je les édite qu'elles passent en mode résolu. Du coup, en attendant de trouver une solution, je ne retouche mes pièces que dans un ordre précis pour éviter de surcharger ma mémoire dès le début... C'est précaire mais ça me permets de tenir un peu plus longtemps...
L'option Speedpack me parait pas mal dans l'idée mais j'avoue avoir un peu peur de perdre certaines données de mon assemblage. Je me pencherai dessus avec un fichier moins lourd pour faire un premier essai !
La perte de données par le SpeedPak est peu probable. Au final ce n'est qu'une configuration supplémentaire de votre assemblage. C'est du même niveau que de créer une configuration et de supprimer/désactiver des composants.
Si vous avez un petit quart d'heure, faites une composition à emporter de votre ensemble en y mettant un préfixe sur tous vos composants (pas de risque de poluer votre assemblage original) et faites un essai sur ce nouvel ensemble du Speedpak.
J'ai déjà testé ce que tu proposes, d'enregistrer en sldprt, et je trouvais que ça n'allégeais pas grand chose. C'est suite à ça que j'en suis venu à des Speedpak sur des assemblages.
@gt22 : Je suis assez inexpérimenté en informatique et j'avoue ne pas connaitre du tout les capacités de mon pc... Je sais juste que mon entreprise l'a acheté en Janvier et que mon chef réseau m'a certifié que je ne trouverai pas mieux en termes de conception graphique.... Je ne saurai rien dire de plus...
Enregistrer en .sldprt est une solution que j'ai déjà testée mais comme dit @Benoit.LF, ça n'allège pas beaucoup les pièces... J'avoue ne pas distinguer de différences flagrantes entre l'assemblage et la pièce... A part qu'en .sldprt, je ne peut plus toucher à la structure de mon bâtiment...
@Benoit.LF : Je viens juste de tester le speedpack, j'ai fait une composition à emporter, j'ai défini un speedpack graphique sur la structure bâtiment mais j'avoue que je ne m'attendais pas du tout à ça... En fait, le speedpack ne sert qu'à estomper les corps selectionnés à l'approche de ma souris ? Si c'est le cas, ce n'est pas du tout ce que je recherche car malgrès le fait que ça prends beaucoup moins de mémoire, j'ai tout de meme besoin de positionner mes pièces par rapport à ma structure, si je ne peut plus sélectionner les faces qui m'interressent, je ne peut plus travailler ;)
EDIT : J'avoue que les fondamentaux sont toujours bons à rapeller. Je n'ai rien de tout ce que tu a cité dans mon assemblage, j'ai abandonné très vite la visserie et les symétries, je ne m'en sortais plus ;)
Par contre pour le piping, il n'est pas disponible sur la version Standard (que je possède...). Et de plus, je ne pense pas qu'il soit vraiment au point pour les réseaux de gaines rectangulaire que nous fabriquons entièrement sur mesure.