Wir möchten SolidWorks für die Remote-Arbeit verwenden, eine der in Betracht gezogenen Lösungen wäre die Virtualisierung von SolidWorks auf einem Server.
Wir möchten einen Server, der leistungsfähig genug ist, um SolidWorks in mehreren Sitzungen zu verwenden. Letzterer wäre in der Lage, die Berechnungen anstelle einer Workstation durchzuführen. Dieser Server wäre dazu bestimmt, sich weiterzuentwickeln, im Moment müsste er so dimensioniert sein, dass er 15 Benutzer aufnehmen kann.
Ich habe festgestellt , dass dies möglich ist , aber ich habe keine Ahnung, welche Art von Server benötigt wird, wie viele GB RAM benötigt wird, wie viele Grafikkarten, ...
Ich hatte ein paar Hinweise: Mit NVIDIA GRID und vsphere horizon und einer NVIDIA QUADRO RTX 8000-Grafikkarte (zu leistungsstark ?) würde ein Server betrogen, der eine oder mehrere Grafikkarten aufnehmen kann.
Gibt es Leute, die dies bereits getan haben? Wenn ja, wie sind Sie bei der Einrichtung dieses Servers vorgegangen? Spezifische Lizenzen sind erforderlich, wenn ja, welche? Wenn es mehrere Grafikkarten gibt, wie wird das verwaltet?
Wir arbeiteten mit einem Remote-Client. Die Infrastruktur bestand aus Rack-PCs ohne lokale Anzeige mit einem Management-Server. Wir hatten also einen PC pro Lizenz. Der Zugang erfolgte über Citrix. Da der einzige Förderstrom das Display ist, ist die Geschwindigkeit der Verbindung nicht kritisch.
Hier bezieht sich das Wort "Server" eher auf einen Remote-Rechner als auf einen Rechner, der für die Dateiverteilung bestimmt ist.
Angesichts der Komplexität des Systems ist es besser, sich folgenden Themen anzunähern: - Ihr SolidWorks Händler; - Ihre IT-Abteilung (intern oder Dienstleister).
Sie werben mit 15 Nutzern, sind es 15 gleichzeitige oder potenzielle Nutzer? Sind die Benutzer vor Ort (d. h. im internen Netzwerk) oder remote (z. B. im Homeoffice oder in Filialen)?
@gt22 Wir verwenden bereits einen Dateiserver für die Artikelbibliothek sowie für Baugruppen usw. Mein Wunsch ist es, die notwendige Hardwarekonfiguration für einen Server zu haben, auf dem Benutzer die Steuerung außerhalb des Unternehmens aus der Ferne übernehmen können.
@stefbeno Das ist mehr oder weniger das, was wir wollen, aber serverweit, damit wir mehrere Sitzungen gleichzeitig hosten können. Wenn wir dies wollen, dann deshalb, weil der Zugriff auf die Datei von außen viel Zeit in Anspruch nimmt (weil die Bandbreite nur 20 MB beträgt), insbesondere um die Baugruppen zu laden. Die Fernbedienungslösung ist also die ideale Lösung, da das effektive Laden des Displays und der Fernbedienung weniger Bandbreite verbraucht und somit für alle zugänglich ist.
Ich komme aus der IT-Abteilung (ich bin einer der System- und Netzwerkadministratoren des Unternehmens). Ich kontaktierte unseren Distributor SolidWorks, aber ich übernahm die Führung, indem ich herausfand, wo ich konnte.
Wenn ich 15 Benutzer ansage, sind es 15 gleichzeitige Benutzer. Im Moment ist es wirklich für die Fernsteuerung von außen gedacht.
Hallo Ich habe große Zweifel, wie eine solche Lösung funktionieren wird. Speziell für 15 gleichzeitige Benutzer. Server sind nicht für die Ausführung von Anwendungen wie SW ausgelegt. Darüber hinaus frage ich mich, wie es sich auswirkt, wenn mehrere Dutzend SW-Prozesse auf einer Workstation auch nur zwei Ursachen für Fehler und Bugs haben.
@remrem Gemäß den Empfehlungen von SolidWorks (https://www.solidworks.fr/sw/support/SystemRequirements.html) scheint es auf dem Windows-Server möglich zu sein, Sie müssen nur RAM hinzufügen, und der Prozessor ist groß genug, da auf den Serverprozessoren viele Kerne vorhanden sind. Ich mache mir darüber keine Sorgen. Das Problem wäre, einen Server zu haben, der eine Grafikkarte für Berechnungen akzeptieren kann.
Ich bin auch ein wenig skeptisch, was das ordnungsgemäße Funktionieren einer solchen Lösung angeht. Wahrscheinlich wäre es funktionaler, Lizenzen mit dem Lizenzmanager auszuleihen und die Daten zu teilen.
Ich grabe dieses Thema aus, weil ich nach einer etwas ähnlichen Lösung suche, wenn auch in kleinerem Maßstab: Ich möchte Hintergrundaufgaben (Generierung von PDF-Plänen und Schritt-/Ezeichnungsmodellen) auf serverartigen Rechnern ausführen. Sind Sie zu Ihrem Schluss gekommen?
Für Ihre Anfrage ist dies im Grunde das, was SW mit 3DExperience macht: die gemeinsame Nutzung von Ressourcen auf Servern. Ich bin mir aber nicht sicher, ob sie ihr Rezept an ihre Kunden weitergeben wollen...
Ein bisschen am Thema vorbei, aber EPDM löst diese Art von Problem teilweise: Sie laden nur das, was Sie benötigen, und was Sie bereits geladen haben, bleibt auf dem Benutzer-PC (es muss also nicht neu geladen werden). Es dürfen nur geänderte/neue Dateien hochgeladen werden. Mit einem 800Mb/s Glasfaseranschluss hatte ich zu Hause so ziemlich die gleiche Art und Weise, wie ich arbeitete, wie in der Firma.
Mit 20Mb/s ist es sicher, dass die anfänglichen Ladezeiten lang sein werden (sowie die Archivierungszeiten, wenn sie auch kreativ sind). Wenn es sich um Personen handelt, die regelmäßig zum Unternehmen zurückkehren, gibt es eine Möglichkeit, Verzeichnisse zu diesem Zeitpunkt zu synchronisieren. Andernfalls müssen sie sich irgendwann angewöhnen, die Daten zu laden, wenn sie sie noch nicht benötigen (abends, bevor sie Feierabend haben, beginnen sie, die neuen Funktionen des Tages zu laden: Nachts ist es ruhig und am frühen Morgen haben sie alles).
Hinweis: Die Implementierung von EPDM ist umständlich und teuer, aber wenn man so viele Benutzer außerhalb der Wände hat, ist es gut durchdacht. Wir hatten diese Lösung installiert, weil wir eine Tochtergesellschaft eines US-Unternehmens waren und sie die Dateifreigabe/-verwaltung stark vereinfachte (USB-Sticks und andere Pack & Gos stoßen schnell an ihre Grenzen)
Wir haben jetzt eine eigene Station für Aufgaben auf unserem EPDM.
Dies hat zur Folge, dass eine Schrittgenerierung nur die Zeit benötigt, um mit der rechten Maustaste auf eine Datei im Windows Explorer zu klicken. Ein paar Minuten später wird die Datei im Verzeichnis heiß, was in Ordnung ist.
Wenn Sie es sehr oft tun (mehrmals am Tag für jeden Benutzer), kann sich die Investition in einen EPDM + dedizierten Arbeitsplatz amortisieren (das sind schnell etwa zehntausend Euro plus Wartungskosten von 10 bis 15 % pro Jahr).
Ein weiterer Hinweis: Gibt es nicht ein Mycad-Dienstprogramm, das mit solchen Dingen umgeht? Wenn ja, kostet es eine Station + eine SW-Lizenz + eine mycad-Lizenz: viel wirtschaftlicher als EPDM
Wir haben bereits 2 dedizierte Workstations für Generierungsaufgaben und ich frage mich nur, ob es mit einer Server-Maschine einfacher/schneller wäre, aus technischen Gründen, die mir nicht möglich sind. Es gibt fast 15 Benutzer, die mehrere Generationen pro Tag durchführen, was aufgrund großer, komplexer Baugruppen manchmal bis zu mehreren Dutzend Minuten dauern kann.
sind.