Oh ik was zeker van je antwoord!! 
1 like
Ah? Ik had deze verspreking geplaatst op het feit dat je al heel lang in een sterrenstelsel ver, ver weg woont...
4 likes
=> Terug naar 2015<= alors ?
2 likes
Het idee is verleidelijk maar paradoxaal met de Retro-compatibiliteit 
1 like
We gaan al door naar de 2024 zodra de sp5 uitkomt. Nou, vingers gekruist.
We zijn overgestapt van leverancier naar SW. We zijn niet meer in Visiativ maar in Avenao.
Ze moeten snel komen om een audit uit te voeren, ik kan niet wachten om een ander oordeel te hebben.
Altijd interessant, hoewel naar mijn mening de problemen in de eerste plaats van Dassault Systèmes komen en zij helaas de enigen zijn die echt dingen kunnen verbeteren.
Ja zeker, maar ik denk dat het goed is om te zien hoe anderen het onderwerp benaderen. Misschien hebben ze een andere manier om dingen te begrijpen, we zullen zien.
Hallo OBI_WAN,
Ik geef de voorkeur aan Visiativ, avenao, NO!.
Houd ons op de hoogte, misschien zijn ze veranderd, LACH!.
@+.
AR.
2 likes
@OBI_WAN voor ons hebben we 2 audits gedaan met Visitiv.
De 1e met een netwerkspecialist uit Visiativ die ons had geholpen om de server beter te configureren, hadden we een x 6 tot 8 gemaakt tijdens openingstijd...
En natuurlijk, beter netwerk = minder crashes.
De andere audit had ons verbeterpunten opgeleverd voor grote assemblages.
En ik moet de DELMIA Plant Layout Designer software (3Dexperience) nog testen om een idee te krijgen van deze software voor grote implementaties.
Implementatie van 3D SW of catia stappenmachine van puntenwolk en 2D-plan (bovenaanzicht om de 3D indien nodig te implementeren). Op presentatie lijkt het erg mooi (snel en vloeiend! vs SW) maar ik vraag om te testen.
Voor uw audit wens ik dat u enkele verbeterpunten vindt die ook doorslaggevend zijn. Gezien wat je soms opent en het aantal crashes is er zeker een probleem. (zie andere berichten)
3 likes
Hallo collega's,
Het is lang geleden dat ik hier 
ben geweest. Van mijn kant en het maakt me er niet jonger op, het was de 2011, ik vond het erg leuk om de lassen als onderdeel in een assemblage te kunnen integreren, het was zinvoller en we hadden het gewicht van alles en echt zonder crash en het lijkt mij dat het de enige versie was waar ik geen bugs had...
2 likes
Hallo OBI_WAN,
slechts een beetje informatie over " Avenao " =>Hallo allemaal - #3 door Aliende
@+.
AR.
1 like
Hoi meester @OBI_WAN ,
Wat was je interesse in het veranderen van retailers?
Ik had Avenao meegenomen om te bespreken en er was op dat moment geen financiële interesse (ze worden allemaal beperkt door SW-tarieven)
2 likes
Ontwikkelen ze bij Avenao hun eigen tools zoals MyCadTool?
Het zou een pluspunt zijn om naar hun huis te komen als Visiativ doorgaat op zijn pad van slechte ideeën over hun gereedschappen...
1 like
@sbadenis ja, geef info over 3dexpe. Van mijn kant had ik x afspraak met alle Dassault-videoklikken en van de ene vergadering naar de andere kon ik alles hebben en het tegenovergestelde, waardoor we dachten dat hij niet leek te weten waar hij heen moest. Mijn persoonlijke gevoel is dat we nog in de beginfase zitten en dat er nog veel te doen is. Om eerlijk te zijn, voor zo'n groot bedrag wil ik niet als proefkonijn worden gebruikt, of om het pleisterwerk af te vegen, we hebben het nog steeds over de prijs van een huis, het is niet niets.
@Maclane dat weet ik nog niet. Vandaag de dag heb ik de MyCadTool-tools niet en ik doe het heel goed zonder.
1 like
@OBI_WAN Wat de prijs betreft, wacht ik nog steeds op de verrassing die me enorm kan afkoelen (om gezien te worden).
Voor het afdrukken lijkt het voor mij redelijk goed, ik wacht op een demo met mijn modellen om mijn indruk te bevestigen.
En om te beginnen, nee, de fabriekssoftware van Delmia is gebaseerd op de Catia-motor en bestaat al vele jaren lokaal in de auto-industrie (renault?) en andere grote groepen, niet noodzakelijkerwijs via 3Dexperience.
Afwachten of de demo me overtuigt en of de prijs me niet te veel afkoelt. (of beter gezegd mijn richting)
2 likes
Ik zou zeggen dat de belangrijkste tafel de... 2013. Sindsdien heb ik dezelfde gebreken opgemerkt. In +20 jaar in het bedrijf waar ik ben, heb ik bugs gemeld. Slechts één werd behandeld en SW informeerde me ervan. SW weet niet hoe hij afmetingen op een tekening moet plaatsen. Het is altijd een puinhoop en we hebben een betere tijd om ze te verwijderen en zelf opnieuw te doen dan om degene die hij heeft ingevoegd opnieuw aan te passen. Bovendien zijn heel vaak, in een sectieweergave, schroeven zichtbaar die niet mogen verschijnen (want vóór de snijlijn) en moeten worden verwijderd. Een tech hotline legde me uit dat er een omgekeerde functie is in de eigenschappen van de kopjes. Wanneer het vakje " schroeven uitsluiten" is aangevinkt, zie je de schroeven niet. Als het niet is aangevinkt, zie je ze niet! Het is minstens 4 jaar geleden dat ik ervan op de hoogte werd gesteld. Misschien is het op v2023 of v2024 " opgelost ". Maar we zijn in v2022. Voor de veiligheid hebben we twee versies doorgelaten. Over het algemeen is het in 3D prima. Maar in 2D denk ik dat Indiase programmeurs (ik heb 4 maanden met ze gewerkt) de code beheersen, maar niets weten van industrieel ontwerp. En ik vind dat de tijd om bugs op te lossen die door gebruikers zijn gemeld, te lang is. Dat is altijd zo geweest. Naar mijn mening zijn de vensters die ons informeren dat er een crash is geweest en ons vragen of we het crashrapport willen sturen, ofwel een afleidingsmanoeuvre, ofwel worden ze niet uitgebuit.
3 likes
Ik onder 2023sp5, dezelfde mening als het ding, ik zou overschakelen naar 2024sp5 zodra het er is, in de hoop dat het de bugs in de vergelijkingen oplost, volgens de HL is het gecorrigeerd, we zullen zien ... De zaailingen gebeuren altijd als je niet hebt opgenomen 
Ja, dat is in ieder geval goed geprogrammeerd; Het is het enige dat nooit faalt!
Mijn mening is dat ze er zoveel ontvangen dat ze allemaal rechtstreeks naar de spam moeten gaan en na 3 maanden automatisch worden verwijderd 