Solidworks VS Solidworks, który jest najmniej niestabilny?

@froussel nie mogę tutaj mówić zbyt wiele, ale tylko pod kątem bezkonkurencyjnych cen.

1 polubienie

Czy w Avenao rozwijają własne narzędzia, takie jak MyCadTool?
Dobrze byłoby przyjechać do ich domu, jeśli Visiativ nadal będzie podążał ścieżką złych pomysłów na temat ich narzędzi...

1 polubienie

@sbadenis tak, podaj informacje o 3dexpe. Ze swojej strony byłem umówiony na x spotkań ze wszystkimi kliknięciami wideo Dassault i od jednego spotkania do drugiego mogłem mieć wszystko i jego przeciwieństwo, co sprawiło, że myśleliśmy, że nie wydaje się wiedzieć, dokąd się udać. W moim osobistym odczuciu wciąż jesteśmy na wczesnym etapie rozwoju i że jest jeszcze wiele do zrobienia. Szczerze mówiąc, przy tak dużej sumie nie chcę być używany jako królik doświadczalny, ani do wycierania tynku, nadal mówimy o cenie domu, to nie jest nic.

@Maclane tym, jeszcze nie wiem. Dziś nie mam narzędzi MyCadTool i bardzo dobrze sobie radzę bez nich.

1 polubienie

@OBI_WAN Jeśli chodzi o cenę, to wciąż czekam na niespodziankę, która może mnie mocno ochłodzić (to zobaczymy).
Do druku dla mnie wygląda całkiem nieźle, czekam na demo z moimi modelami, aby potwierdzić moje wrażenie.
I na początek nie, oprogramowanie fabryki Delmia jest oparte na silniku Catia i od wielu lat istnieje w przemyśle motoryzacyjnym (renault?) i innych dużych grupach lokalnie, niekoniecznie za pośrednictwem 3Dexperience.

Czekam, czy demo mnie przekona i czy cena nie wytrzyma mnie zbytnio. (a raczej mój kierunek)

2 polubienia

Powiedziałbym, że najważniejszym stołem była... 2013. Od tego czasu zauważyłem te same wady. W ciągu +20 lat w firmie, w której jestem, zgłaszałem błędy. Tylko jednym się zajmowaliśmy i SW mnie o tym poinformowało. SW nie wie, jak umieszczać wymiary na rysunku. Zawsze jest bałagan i mamy lepszy czas, aby je usunąć i przerobić samodzielnie, niż ponownie dostosować te, które wstawił. Ponadto bardzo często w widoku przekroju widoczne są, które nie powinny się pojawić (bo przed linią cięcia) i trzeba je usunąć. Infolinia techniczna wyjaśniła mi, że we właściwościach kubków występuje funkcja odwrócona. Gdy pole " wykluczaj " jest zaznaczone, nie są widoczne. Gdy ta opcja nie jest zaznaczona, nie widzisz ich! Minęły co najmniej 4 lata, odkąd zostałem o tym poinformowany. Może w wersji 2023 lub 2024 jest to " naprawione ". Ale jesteśmy w v2022. Ze względów bezpieczeństwa przepuściliśmy dwie wersje. Ogólnie rzecz biorąc, w 3D jest w porządku. Ale w 2D myślę, że indyjscy programiści (pracowałem z nimi przez 4 miesiące) opanowują kod, ale nie wiedzą nic o wzornictwie przemysłowym. I uważam, że czas na naprawienie błędów zgłaszanych przez użytkowników jest zbyt długi. Zawsze tak było. Moim zdaniem okna, które informują nas o tym, że nastąpiła awaria i pytają nas, czy chcemy wysłać raport o awarii, są albo wabikiem, albo nie są wykorzystywane.

3 polubienia

Ja pod 2023sp5, taka sama opinia jak rzecz, przełączyłbym się na 2024sp5, gdy tylko tam będzie, mając nadzieję, że naprawi błędy w równaniach, zgodnie z HL zostało to poprawione, zobaczymy ... Sadzonki pojawiają się zawsze wtedy, gdy nie nagrywałeś :smiley:

Tak, to jest przynajmniej dobrze zaprogramowane; To jedyna rzecz, która nigdy nie zawodzi!

Moim zdaniem otrzymują ich tak dużo, że wszyscy muszą trafić prosto do spamu i zostać automatycznie usunięci po 3 miesiącach :wink: