Czy możliwe jest uzyskanie ładniejszego wyglądu, przedstawienia spoiny w zespole niż "kołnierz" utworzony przez funkcję?
Tylko po to, aby mieć znacznie bardziej realistyczne renderowanie.
Z góry dziękuję.
1 polubienie
Cześć @ hdijoux
Pokaż nam, jak wyglądasz, jeśli chodzi o Twój lut za pomocą zrzutu ekranu
Zaletą jest to, że można go policzyć w swojej nomenklaturze
Zobacz ten link
https://www.youtube.com/watch?v=p5zLRpFM8CY
Teraz masz również możliwość stworzenia własnego ściegu spoiny za pomocą tego narzędzia
Skanowanie za pomocą szkicu pomocniczego i profilu
@+
5 polubień
Oto, co otrzymuję.
Zamierzam użyć twojej metody gt22, myślę, że będzie bardziej reprezentacyjna.
Dziękuję
assemblage_angle.jpg
4 polubienia
Osobiście nie stosujemy spawania w 3D, a jedynie w planach.
4 polubienia
Modelowanie go do obliczania wagi może być interesujące! W niektórych zespołach mamy fazowania od 40 do 60 mm, to dużo spawania!
8 polubień
Nie używamy 3D ani 2D... z wyjątkiem wyjątkowych przypadków.
Chłopaki zawsze robią te same spawy, a moja maszyna lepiej oddycha bez tego modelowania.
Jeśli chodzi o wagę, dodajemy znacznik, aby mieć "mniej więcej" właściwą rzecz.
A teraz zdaję sobie sprawę, że w tej firmie jest zdecydowanie za dużo przybliżeń, to mnie przygnębia!! -_-"
W przeciwnym razie technika GT22 oparta na sweepie wydaje się dobrym pomysłem. Ale potem, tak z ciekawości, możesz zmieniać długość swojego przewodu bez konieczności posiadania konfiguracji X / kawałka?
3 polubienia
Dziękuję Wam wszystkim,
Wykonanie przewodów polega tylko na zmodyfikowaniu mojego QMOS, tak aby były trochę bardziej reprezentacyjne niż istniejące.
@+
Od Ciebie zależy, czy pobawisz się swoją krzywą prowadzącą (szkice)
do spoin różnicowych
@+
O tak, niezłe 3D QMOS! W domu jest w 2D w programie AutoCAD
Witam
W przeciwnym razie możesz skorzystać z funkcji klina, która pozwala na szybsze tworzenie przewodów, nakładając inny materiał na sznurki, może to być rozwiązanie.
cordon.jpg
3 polubienia
Dobra robota Anthony, w przypadku spoin pachwinowych może to ułatwić zadanie.
2 polubienia
Witam
Obecnie zajmuję się tym tematem. Mam duże problemy z czasem reakcji na moim oprogramowaniu, które pedałuje przez 10 minut, aby wykonać proste zgrzewanie doczołowe.... To chyba nie jest zbyt normalne....
Kto może mi pomóc w zwiększeniu responsywności tej funkcji? Uwaga: Nie mam tych ciężkości, gdy używam funkcji spoiny pachwinowej....
Dziękuję!
1 polubienie