Ik heb een assemblage op een hoger niveau met een kinderassemblage. Als ik op een onderdeel klik dat in het childmerk is opgenomen, verwijder het (delete/delete), het onderdeel wordt uit het childmerk verwijderd.
Wat ik zou willen is dat het hele kind wordt gewist en niet alleen het deel.
Geen configuratie voor zover ik weet, je moet de ouder verwijderen door erop te klikken in de boom of met de rechtermuisknop in de 3D, de assemblage te selecteren en deze vervolgens te verwijderen.
Edit het is een nieuwe functie van SW 2013, en er is geen oplossing, een SPR (verbeteringsverzoek) is aangemaakt bij SolidWorks onder de referentie:SPR 697503
Het probleem is dat een persoon een onderdeel in een kinderassemblage kan wissen zonder het te beseffen.
Terwijl door het verwijderen van de kinderassemblage in zijn geheel deze veel zichtbaarder is, maar vooral de kinderassemblage niet wijzigt ;o).
@gt22: Op de opname bevindt onderdeel 4401-0034 zich in kinderassemblage CI 2161. Ik werk aan de CI-assemblage - die in ASM moet worden ingevoegd. Door op component 4401-0034 te klikken en deze te wissen (delete/Delete), wijzig ik de CI 2161 assembly.
Met een PDM kun je sommige bestanden alleen-lezen hebben, maar zonder dat, geen bescherming behalve bij het sluiten, SolidWorks biedt nu een lijst om de bestanden te kiezen die je wilt opslaan!
Dit is een bekend probleem bij SolidWorks dat in versie 2015 zal worden opgelost:
Persoonlijk, en om het idee van @Lucas te volgen, heb ik mijn bibliotheken met commerciële onderdelen in alleen-lezen modus gezet (zonder PDM).
Ik weet niet of dit voor jou van toepassing zou zijn?
Het geeft geen antwoord op de basisvraag (verwijder de deelverzameling in plaats van het deel), maar het vermijdt het maken van fouten (geen onbedoelde registratie van de deelverzameling met een deel minder).
Ja, het hangt af van de architectuur, maar als al uw standaardsubsets zich in een map (of boomstructuur) bevinden, is het gemakkelijk om alleen schrijftoegang te geven aan bepaalde gebruikers door de domeincontroller.
@gt22: het primaire doel is dat je geen PRT uit een onderliggende assembly kunt verwijderen zonder het te beseffen.
In oudere versies zou het verwijderen van een PRT in een onderliggende assembly ervoor zorgen dat de hele assembly verdwijnt. Het was heel zichtbaar ;o)
Heb je twee tekeningen van twee verschillende versies en weet je niet wat er anders is? Kom en ontdek twee tools die je dagelijks zullen helpen. De eerste is Design Checker, een hulpmiddel voor het controleren van uw tekeningen. Scoringsnormen, sjoemelafmetingen, correcte formaten, enz. het is als een corrector in Word, maar dan voor tekeningen. Draw Compare is ook een ander hulpmiddel waarmee u de verschillen tussen twee tekeningen kunt vinden.
@gt22: het primaire doel is dat je geen PRT uit een onderliggende assembly kunt verwijderen zonder het te beseffen.
In oudere versies zou het verwijderen van een PRT in een onderliggende assembly ervoor zorgen dat de hele assembly verdwijnt. Het was heel zichtbaar ;o)
Waarom, zodra de subassemblage is voltooid, gecontroleerd en geaccepteerd
Sla het niet gedeeltelijk op met een eigen ref
wat hetzelfde zou zijn als het verwijderen van een onderdeel in deze subassemblage om het volledig te verwijderen