Witam
Mam zestaw wyższego poziomu z zestawem podrzędnym. Kiedy kliknę część, która jest zawarta w zespole potomnym, usunę ją (usuń/usuń), część zostanie usunięta z zespołu potomnego.
Chciałbym, aby wymazany został cały zespół potomny, a nie tylko jego część.
Czy możemy ustawić go na domyślny?
Oto zrzut ekranu
Dziękuję i smacznego
Witam
O ile mi wiadomo, brak konfiguracji, musisz usunąć rodzica klikając na niego w drzewie lub klikając prawym przyciskiem myszy w 3D, wybrać zespół, a następnie go usunąć.
Edytuj to jest nowa funkcja SW 2013 i nie ma rozwiązania, SPR (prośba o ulepszenie) została utworzona w SolidWorks pod odniesieniem:SPR 697503
Mówisz o zgromadzeniu dziecięcym, ale pokazujesz na swoim zrzucie ekranu
kawałekaby wybrać, kogo ma nie ma dzieci, jeśli się nie mylę
Można usunąć cały podzespół
klikając na niego i usuwając i zaznaczając opcję Usuń dzieci
@+ ;-)
Problem polega na tym, że osoba może wymazać część w zespole potomnym, nie zdając sobie z tego sprawy.
Natomiast usuwając zestaw potomny, w całości, jest on znacznie bardziej widoczny, ale przede wszystkim nie modyfikuje zestawu potomnego ;o).
@gt22: Po przechwyceniu część 4401-0034 znajduje się w zespole podrzędnym CI 2161. Pracuję nad montażem CI - do wstawienia do ASM. Klikając na komponent 4401-0034 i czyszcząc go (usuń/Usuń), modyfikuję zespół CI 2161.
Jeśli dobrze rozumiem, chcesz mieć możliwość usunięcia
Twoje wsparcie i przekaźnik, który się na nim znajduje
W tym przypadku myślę, że najlepiej jest stworzyć podzespoły przekaźników ze wsparciem
Gdy usuniesz przekaźnik, podpora zostanie usunięta
Nic nie stanie na przeszkodzie, aby w razie potrzeby zmienić przekaźnik na wspomnianym wsporniku poprzez zmianę nazwy
Czy zrozumiałem Twój problem?
@+ ;-)
PDM pozwala na posiadanie niektórych plików w trybie tylko do odczytu, ale bez niego, bez ochrony, z wyjątkiem zamykania, SolidWorks oferuje teraz listę do wyboru plików do zapisania!
Jest to znany problem w SolidWorks, który zostanie rozwiązany w wersji 2015:
https://customerportal.solidworks.com/eservice_enu/start.swe?SWECmd=InvokeMethod&SWEMethod=GotoRecord&SWEService=SWGotoRecord&ViewName=SW+All+Defects+List+customerportal+-+Search&BusObject=Product+Defect&BusComp=Product+Defect&Id=1-1MTL1LN&SRN=
Osobiście, aby podążać za ideą @Lucas, przełączyłem moje biblioteki części komercyjnych w tryb tylko do odczytu (bez PDM).
Nie wiem, czy to by Cię dotyczyło?
Nie odpowiada na podstawowe pytanie (usuń podzbiór zamiast części), ale unika popełniania błędów (brak niezamierzonej rejestracji podzbioru z jedną częścią mniej).
Tak, to zależy od architektury, ale jeśli wszystkie standardowe podzbiory znajdują się w folderze (lub drzewie), to łatwo jest przyznać dostęp do zapisu tylko niektórym użytkownikom przez kontroler domeny.
Po kliknięciu na część powinien on wybrać zespół, a nie część.
Nie tak dawno temu pojawiło się pytanie na ten temat, gdzie ktoś szukał odwrotnego funkcjonowania.
Jest to opcja menedżera funkcji "przewijanie obiektu w widoku"
Nie wiem, czy po prostu rozwija drzewo i część jest wybierana bez względu na wszystko...
To może być droga do zbadania.
Dziękuję za odpowiedzi.
@gt22: Głównym celem jest to, że nie można usunąć żądania ściągnięcia z zestawu podrzędnego bez uświadomienia sobie tego.
W starszych wersjach usunięcie żądania ściągnięcia w zestawie podrzędnym spowodowałoby zniknięcie całego zestawu. To było bardzo widoczne ;o)
@ s.leitao
Masz dwa rysunki w dwóch różnych wersjach i nie wiesz, co się różni? Przyjdź i poznaj dwa narzędzia, które pomogą Ci na co dzień. Pierwszym z nich jest Design Checker, który jest narzędziem do sprawdzania rysunków. Standardy punktacji, oszukane wymiary, poprawne formaty itp. to jak korektor w Wordzie, ale dla rysunków. Ponadto Draw Compare to kolejne narzędzie, które pozwoli Ci znaleźć różnice między dwoma rysunkami.
Zobacz ten samouczek
http://www.lynkoa.com/tutos/3d/design-checker-et-draw-compare
__________________________________________________________________________
Dziękuję za odpowiedzi.
@gt22: Głównym celem jest to, że nie można usunąć żądania ściągnięcia z zestawu podrzędnego bez uświadomienia sobie tego.
W starszych wersjach usunięcie żądania ściągnięcia w zestawie podrzędnym spowodowałoby zniknięcie całego zestawu. To było bardzo widoczne ;o)
Dlaczego po zakończeniu montażu podzespołu jest on kontrolowany i akceptowany
Nie zapisuj go częściowo z własnym ref
co byłoby równoznaczne z usunięciem części w tym podzespole w celu jej całkowitego usunięcia
@+ ;-)