Hier is mijn probleem, als ik een pergola moet tekenen met behulp van de SW2013 gelaste constructiemodule, kom ik de volgende anomalie tegen:
Wanneer ik het gereedschap "Meten" gebruik om de waarde van de hoeken op mijn onderdeelbestand voor de profielsnede te achterhalen, krijg ik de waarde van 76°17 voor de eerste en 37°16 voor de tweede (zie het Pergola.jpg bestand)
Als ik de tekening van dit lichaam maak, zijn de waarden van de hoeken niet meer hetzelfde, ik krijg dan 66°68 en 34°84 en toch zijn de afmetingen op ware grootte (zie het bestand Pergola.jpg)
Ik kan dit verschil niet verklaren en ik zie niet in of het te wijten is aan een fout van mijn kant.
Ik moet erop wijzen dat ik SW 2013 premium gebruik op Windows 10.
Bij voorbaat dank voor uw suggesties waar ik naar uitkijk.
Om dit te controleren, hoeft u alleen maar een nieuwe weergave in 3D op te slaan en of er een MEP van te maken of de weergave in de rechtbank... Kust dan en vergelijk.
Voor mij verschillen de waarden omdat je niet op dezelfde niveaus meet.
U kunt proberen twee extra weergaven te maken die de gezichten van uw profiel volgen en de afmetingen op deze weergaven plaatsen. U zou dezelfde waarden moeten vinden.
Bedankt dat je de tijd hebt genomen om me te antwoorden om te proberen dit probleem op te lossen.
Ik heb mijn onderdeelbestand opnieuw opgeslagen en een nieuwe tekening gemaakt. Helaas vind ik dezelfde afwijkingen.
Ik begrijp niet waarom het gebruik van verborgen randen of verborgen randen van mijn profiel een probleem kan zijn?
Om u in staat te stellen dit probleem beter te begrijpen, neem ik contact op met de pierce filekeeper, dit zal u uiteindelijk in staat stellen om te testen.
Sterker nog, ik denk dat ik het begrijp, wanneer je met oppervlakken meet, de metingen worden gedaan volgens referentievlakken evenwijdig aan of loodrecht op deze oppervlakken. Terwijl als je randen neemt , de referentievlakken die van de kamer zijn . Uw rechthoekige profiel is in alle aanzichten gekanteld volgens de plattegronden van de kamers.
Je kunt deze organen niet loskoppelen voor MEP? De hoeken van dit rechthoekige profiel moeten voor de montage worden gemaakt. Anders moet u een nieuwe weergave in uw 3D toevoegen.
Dank aan A Leblanc en GT22 voor het nemen van de tijd om me te helpen.
Ik zie niet in wat ik eraan heb om een extra weergave te maken?
Wat betreft de lijst met gelaste onderdelen, ik weet niet hoe ik deze moet gebruiken om onafhankelijke onderdelen te hebben.
Aan de andere kant gebruik ik de relatieve weergave van een lichaam waarmee ik de positie kan kiezen, maar desondanks kan ik de waarden van de hoeken die ik in het onderdeelbestand heb vastgelegd niet vinden.
Creëer een nieuwe weergave U stelt u in staat om uw profiel te oriënteren op basis van de oppervlakken in uw MEP (dus voorkant, zijkant, bovenkant, enz.). met betrekking tot dit deel). Omdat het onder een hoek is georiënteerd ten opzichte van de referentievlakken in uw kamer.
Om je lichamen te dissociëren en je MEP te doen, kun je configuraties gebruiken (je behoudt een lichaam en verbergt de andere) die zijn gekoppeld aan weergaven die zijn gemaakt en georiënteerd volgens de verschillende instanties (waardeloze oplossing svt het aantal lichamen, maar het werkt). Anders kun je de functie voor het opslaan van lichamen gebruiken, hier is wat ik al eerder heb gepost:
U kunt automatisch een assemblage maken van een onderdeel met meerdere carrosserieën, uw onderdelen zijn afhankelijk van het originele onderdeel (degene met alle schetsen) en kunnen alleen worden gewijzigd om een associatie tussen hen te behouden (u moet natuurlijk de functie "lichamen opslaan" onder uw wijzigingen in de boom vervangen).
1/ Klik met de rechtermuisknop in de boom van uw kamer --> toon verberg de objecten van de boom --> toon de volumelichamen
2/ In de boomstructuur van uw kamer --> klik met de rechtermuisknop op de "map" volumelichamen en selecteer de hoofdlichamen opslaan
3.1/ Vink de vakjes aan die overeenkomen met de stukken die u wilt opnemen / hernoem ze en kies de opnamelocatie
Belangrijk: Munten mogen niet dezelfde naam hebben als de originele en u moet het vinkje weghalen bij "absorberen ... " en "propageren... "
3.2/ Als u een assemblage wilt maken, klikt u op bladeren en slaat u uw bestanden op.
Met deze methode kun je gesplitste delen opslaan (zoiets denk ik), de onderdelen hebben geen schetsen en functies in hun bomen.
Het is heel praktisch om een studie uit te voeren met relaties tussen verschillende kamers, je hebt maar één kamer om aan te passen als dat nodig is. Aan de andere kant, om een kopie te maken, verdient het de voorkeur om een samenstelling mee naar huis te nemen om de juiste links te behouden.
Anders werkt de "delete/keep bodies"-functie die bij verschillende configuraties wordt gebruikt ook heel goed.
Goedenavond aan iedereen die de tijd heeft genomen om me te helpen.
Ik heb mijn probleem opgelost en het is heel eenvoudig. Wanneer ik het meetgereedschap op mijn onderdeelbestand gebruik, meet ik eigenlijk de hoek van de grootste helling tussen de 2 referentievlakken voor de meting.
Als ik op de MeP ben, op elk vlak, is het de projectie van de hoek van de grootste helling die wordt gemeten en niet deze; Daarom heb ik deze verschillen.
Om mijn hypothese te verifiëren, tekende ik een 3D-schets door de waarden van de tekening te nemen en vervolgens het volume te extruderen. Als ik op dit gereconstrueerde deel meet, vind ik de waarden van de hoeken van de grootste helling die eerder zijn gevonden.
