Hallo
Ik zou graag willen zien of iemand een oplossing heeft om threads aan te geven op een 3D STEP-bestand.
Afgezien van de (3D) weergave van de netten (die voor mij veel te lang duurt).
Mijn situatie: ik draag mijn assemblage over aan mijn onderaannemer in RWZI en ik wil graag schroefdraad etc aangeven
Heel erg bedankt en een fijne dag allemaal.
Hallo
Afgezien van het overzetten van een plan (PDF, DWG of andere) of het volledig maken van de threads op de 3D, is er geen oplossing!
Een eenvoudige tutorial voor draadsnijden:
https://grabcad.com/questions/tutorial-modeling-unified-screw-threads-on-bolt-in-solidworks
We kunnen ons ook voorstellen dat we een 3D-pdf of een E-tekening overzetten, wat een .exe bestand kan zijn waarvoor geen software nodig is.
Hallo
Het is altijd mogelijk om samen met uw leverancier een kleurcode aan te maken.
Maar het lijkt me volatiel.
Voor de kleuren ingewikkeld om te beheren en niet per se de eerste keer te zien.
Dan is het niet mogelijk om de 3D van de netten te maken. Te lang, ik heb 2000 componenten.
Hallo.
Als het nog steeds dezelfde S/T is, kunnen we een kleurcodering afspreken en deze voorzien van de legenda.
Het werkt goed genoeg voor aanpassingen of volledig getapte gaten
Deze truc heeft nog steeds zijn grenzen (het is + ingewikkeld voor de diepte van het tikken).
Bewerken
+1 herinnering
Dan is er nog de 3D-dimensionering (ik weet niet of deze in Solidworks bestaat).
Hallo
Als dit geen privacyprobleem is, kunt u uw onderaannemer het sldprt-bestand sturen om te openen met eDrawing (gratis software). De draden zijn zichtbaar. (zie afbeelding)
de enige echte manier is om je werkelijke draden en tappen in je 3D te modelleren
om deze om te kunnen zetten naar een RWZI en daar zichtbaar te zijn
Niets weerhoudt u ervan om onderdelen met schroefdraad en taponderdelen in een bibliotheek te maken
en via Booleaanse bewerkingen in de elevatie van onderdelen deze zogenaamde tappen creëren
Onhandig: Bestanden + zware maar volle bestanden
@+ ;-))
Een andere methode is om een cilindrisch oppervlak te maken om de draad met de diameter en lengte weer te geven. Deze cilinder is gemakkelijk te onderscheiden van de onderdelen van het geheel omdat het oppervlakken blijven.
Als voorbeeld heb ik de weergave van een M6 gemaakt, dus ik heb een gat gemaakt Ø5 Lengte 25 mm en ik heb een cilinder in het oppervlak gemaakt met een schets door een cirkel van Ø6 te tekenen en vervolgens de functie "geëxtrudeerd oppervlak" te gebruiken op 20 mm lang.
Dat is het en in RWZI wordt het heel goed overgedragen
Als je vervolgens de boorwizard hebt gebruikt om je Ø5-oefening uit te voeren, is het enige dat overblijft een "schetsgestuurde herhaling" om je oppervlak op elk gat te herhalen.
Anders zijn er misschien macro-professionals die een klein programma zouden kunnen maken om alle draden op het oppervlak automatisch te transformeren???
@Dreamben
de schroefdraad via de boorassistent onder SW zijn geen echte schroefdraad, ze worden gemaakt via een omwentelingsoperatie dus geen helixtrace voor de draad maar een opeenvolging van lijnen
Probeer een tik te maken met dit gereedschap en kijk naar de schets die deze vorm vormt en je zult begrijpen hoe het werkt
De beste manier voor het hierboven genoemde probleem is om threads van pitches en diff-secties te maken
met de mogelijkheid om ze in diameter, net en steek in te stellen om voor elke steek en diameter een massief stuk te hebben
Dit onderdeel wordt in de steun ingevoegd en via een Booleaanse bewerking worden de ongewenste elementen verwijderd
Hetzelfde kan worden gedaan voor draden
Ze kunnen worden beheerd via de Smart Tools
Tenminste, dat is mijn standpunt
@+ ;-))
@gt22
Nee, ik heb het niet over de schroefdraad van de boorassistent, maar om een "echt oppervlak" te creëren dat overeenkomt met de schroefdraad.
En het kan heel goed worden geëxporteerd in STEP of andere extensies.