Dobrze widziana przezroczystość GT22.
1 polubienie
Tak, musisz przeczytać cały wątek komunikacyjny linku
Udało nam się porównać różne możliwości
a także zobacz różnice w możliwościach procs i ram między innymi: i7/ xeon
I nie trzeba dodawać, że Xeon działa lepiej, przynajmniej w przypadku Repettes
@+ ;-)
1 polubienie
jest dobra ta metoda, ale nie następuje na rysunku i wtedy musisz być w RealView.....
2 polubienia
W przeciwnym razie najłatwiej jest zrobić konfigurację z otworami na MEP i drugą na montaż, który będzie mniej ciężki.
2 polubienia
Podobne pytanie zostało już zadane, ale nie mogę już znaleźć odpowiedniego tematu.
Rozwiązanie częściowej reprezentacji jest skuteczne (dodałbym przezroczystość w 3D danej twarzy, aby pokazać to, co jest z tyłu i nie trzeba się ukrywać ani dokonywać cięcia)
Jest też metodyczny z 2 konfiguracjami.
- jeden z częściową / uproszczoną reprezentacją
- jeden z pełną reprezentacją
A w ASM używamy oczywiście tylko wersji uproszczonej.
A w MEP pokoju pokazujemy kompletny.
2 polubienia
Ostrożny
Kiedy robisz jakąkolwiek reprezentację, weź pod uwagę , że masa figury będzie nieprawidłowa!
Jeśli w projekcie znajduje się kilka sztuk tego typu, uważaj, aby o tym nie zapomnieć.
Aby temu przeciwdziałać, możemy dodać wycięcie 3D dla masy na "wyszczerbionej/uproszczonej powierzchni".
W ten sposób nie ma potrzeby modyfikowania gęstości/materii PRT lub ciał (wielociałowych).
Przykład: jeśli masz 50% wydajności, zastosujesz chrząknięcie na "przezroczystej stronie" (patrz poprzednia wiadomość), zmniejszając jego grubość do 50%.
Umożliwi to nie tworzenie fałszywej masy w ASM.
Fakt, że oszustwa są zarządzane w odrębnym organie, jest ważny, ponieważ pozwoli to europosłowi "zobaczyć, co jest za nim" poprzez posiadanie "ciała do ukrycia".
Ale jeśli nie ma z tego pożytku w posłom do PE, nie ma się czym martwić.
Edycja: Zauważ w wiadomości 8 tego postu, fakt, że część wydaje się "łatwa" do zrobienia w 3D, nie eliminuje potrzeby zysku na zasobach/uproszczeniu.
Ponieważ w ASM w niektórych przypadkach ta część będzie liczyła się jako 10% w końcowym ASM, a więc wybór rzeczywistej reprezentacji 3D, ale w innym będzie się liczyć jako prosty mikro szczegół "nakrętka" w końcowym ASM, więc uprościmy go, aby zyskać zasoby 3D, zaoszczędzić czas w ASM, oraz w posłach do Parlamentu Europejskiego.
do blach perforowanych
Zobacz ten link : https://www.gantois.com/catalogue/CATALOGUE.pdf
W Gandawie określa się m.in. procent pustki
i/lub jest to łatwe do obliczenia
Więc po prostu stwórz swoją własną bibliotekę pokoi
i znajdziemy masę tego wspomnianego kawałka
przynajmniej tak mi się wydaje ;-)
@+
1 polubienie