Po tym miałem już 0,5 tolerancji promieni +/- 1 ... Wygodny, aby uniknąć obróbki 
3 polubienia
W ten sposób powstają produkty wyprodukowane w ChRL, które nie pasują do sprzętu z UE 
2 polubienia
Ale czy nie masz przechwycenia obrazu, aby pokazać nam swoją tolerancję 5 +/- 3?
Bo rozmawiasz z nami o
co oznaczałoby kąt 5 sekund +/-3 minuty (jeszcze bardziej niespójne ^^)
Krótko mówiąc, bezpośrednie czytanie mapy może pomóc Ci odpowiedzieć
4 polubienia
@coin37coin Biorąc pod uwagę znak kryjący się za apostrofem, myślę, że to literówka, że chciał wpisać 2 apostrofy, aby napisać cale. Spowoduje to sformatowanie tekstu za pomocą strzałek.
1 polubienie
Dla mnie ocena +3 powinna być interpretowana jako 0/+3. Należy pamiętać, że na rysunku tolerancja zastosowana do określonego wymiaru anuluje tolerancję ogólną i ma zastosowanie tylko do tego wymiaru (oczywiście). W tym przypadku wszystko jest w calach (wymiary płaszczyzny + ogólna tolerancja), inaczej nie możemy się z tego wydostać.
W przypadku 5"0/+3 może to być akceptowalna naddługość, czemu nie!!
2 polubienia
Re bonjour gaithbenhamouda,
Oto, co może Ci pomóc =>
i to =>Podstawy ogólnego standardu tolerancji - ISO 2768-mK - Eurotools Ltd. E-SHOP - LEPSZY NIŻ D' POCHODZENIE
Powodzenia.
@+.
AR.
Pachnie to jak zamglenie tego ujęcia 
4 polubienia
Widziałem plan i jest
3.000 +5
.375 +3
A ±2
B ±3
Klasa C +10
…
Ponieważ nie wszystkie wartości poniżej 0 pokazują zero, pomyślałem, że tolerancje mogą faktycznie wynosić ±0,3, a +1,0, ale 0,375 ±0,3 nie miałoby większego sensu.
1 polubienie
Witam ponownie Maclane,
Nie, brak wskazania " Standard ".
Dziękuję
1 polubienie
Tak, ten dokument rozśmiesza mnie od 20 lat!
Pewnie dlatego, że trochę za bardzo się w nim odnajduję!
No, mniej więcej do szczypty iotty, albo do krowiego ogona!
Nawet jeśli naszemu przyjacielowi to @gaithbenhamouda bardzo nie pomoże, nie mogłem przegapić okazji, aby wyciągnąć ten wzorzec pifometryczny z kapelusza!
Ulepszona wersja francuska tutaj:
https://abcelectronique.net/forum/attachment.php?attachmentid=84368
1 polubienie
Są szanse, że nie jest to tak daleko.
2 polubienia
Witam
Współpracując z amerykańską firmą, oceny ANSI i ISO są zupełnie inne.
Dość często w USA liczba cyfr daje obowiązującą tolerancję.
Więc jeśli na planie jest 3,0", będziesz miał szeroką tolerancję, ale jeśli jest to 3,000", będzie to wąska tolerancja.
Moim zdaniem udostępniony przez Ciebie fragment mapy jest niekompletny: po lewej lub prawej stronie tej tabeli musi brakować informacji.
Jak to:
5 polubień
Jeśli tabela na dole planu nie jest bardziej jednoznaczna niż to, co jest wyświetlane, zdecydowałbym się na:
3.000 + 5 → 3" +0 / +0,005"
0,375 + 3 → 0,375" +0 / +0,003"
Jeśli A jest podane z 3 cyframi po przecinku +/-0,002, jeśli jest podane z 2 cyframi: +/- 0,02
7 polubień
Od razu nabiera to większego sensu. 
Nie byłem aż tak daleko.
1 polubienie