Ihr Loch verläuft nicht auf einer Symmetrieachse von Hassard?
Hallo
Hier ist, was AC.COBRA mir als Antwort auf eine meiner Fragen gegeben hat, es kann helfen.
insert==>featureworks==>Optionen==>Dimensionen/Beziehungen
h.gagea> Leider kann ich die Datei nicht anhängen (es handelt sich um ein vertrauliches Produkt).
Auf der anderen Seite habe ich getan, was Sie gesagt haben, indem ich eine Kopie angefertigt habe. Und nach der Importdiagnose habe ich das gleiche Gesicht, das transparent wird... Ich habe den Eindruck, dass es von den Ø2mm-Löchern kommt, die zu nah an der Wand sind, und daher entsteht ein Konflikt für Solidworks (das nicht auf Topsolid sein sollte).
gt22 > Nein, das ist keine Symmetrieachse.
a.leblanc> Ich werde es versuchen und euch auf dem Laufenden halten.
Na dann, es ist seltsam, aber es funktioniert.
Sie können eine Kopie des Teils ohne die Elemente speichern (oder löschen), dann FeatureWorks ausführen , die Teile nebeneinander anzeigen und die erstellten Elemente in das Fenster zum Kopieren des Teils ziehen .
Leider müssen Sie sowieso alle Ihre Skizzen neu einschränken.
Andernfalls ist es nicht toll, aber Sie können es immer als Schritt speichern und anschließend FeatureWorks ausführen.
1 „Gefällt mir“
und ein Bildschirm mit einem Zoom Ihres Problems ist nicht möglich
Dein Piercing, wenn du es bewegst, was macht es?
Wie du dein Piercing machst
Wenn Ihre Bohrung Ihren Raum überläuft
Erstellen Sie ein Stück Raum, das Sie später verstecken werden
Würde nicht ein wenig Strg +Q den Zweck erfüllen?
Und überprüfen Sie auch, ob die perspektivische Ansicht nicht aktiviert ist.
a.leblanc> Ich kann die Funktionserkennung nicht durchführen, es gibt mir die folgende Fehlermeldung: "Die Eingabe des Körpers ist ungültig. Bitte überprüfen Sie das Teil mit dem Befehl SolidWorks Entität überprüfen."
gt22 > In meinem ersten Beitrag habe ich die Bildschirme meines Problems in der gezippten Datei angehängt.
Für das Bohren, nichts Besseres, habe ich versucht, Material zu einem anderen Teil des Teils hinzuzufügen (aber immer noch an dieser Oberfläche) und es wird wieder transparent, nachdem ich die Bohrung entfernt habe.
Hatten Sie bei der Diagnose irgendwelche defekten Gesichter?
Sind Sie sicher, dass Sie nur Volumen haben?
So überprüfen Sie den Text: Extras --> Auswerten --> Prüfen
a.leblanc> Es wäre so einfach, wenn Strg+Q ausreichen würde oder die perspektivische Ansicht aktiviert wäre... Leider ist dies bei keinem von ihnen der Fall...
h.gagea> Ich habe das Problem im Gesicht, das transparent wird, aber ich kann es nicht beheben...
Ich denke, das Problem kommt von den Ø2mm-Löchern (die bereits auf der Stufe vorhanden sind), die tangential zur senkrechten Oberfläche verlaufen... Nun, ich weiß nicht, wie ich das beheben soll...
Machen Sie einen Schnitt, um zu wissen, ob alles in Lautstärke ist
Dieses Video ansehen
https://www.youtube.com/watch?v=Z1peVBd2fsc
1 „Gefällt mir“
Wir müssen von einer stabilen Importbasis ausgehen.
Erstellen Sie eine Kopie der Datei, entfernen Sie die Funktionen, und wiederholen Sie dann die defekte Oberfläche.
Sobald das Volume geschlossen und bereinigt ist, speichern Sie es unter xt.
Dann öffnen Sie Ihre aktuelle Datei , klicken mit der rechten Maustaste auf Ihren Import, "Bearbeitungsfunktion" und Sie gehen zum Abrufen Ihrer xt-Datei.
Zum Schluss wiederholen Sie Ihre Funktionen auf dem neuen Import.
1 „Gefällt mir“
Ansonsten kannst du immer versuchen, dein Piercing mit einem Körperwerkzeug durchzuführen.
Anstelle einer Tasche machen Sie eine Extrusion, die Sie nicht mit Ihrem Hauptkörper verschmelzen (Kontrollkästchen in Ihrer Funktion "Fusioniertes Ergebnis" deaktiviert), dann kombinieren Sie > subtrahieren
2 „Gefällt mir“
Machen Sie ein Loch von 2 mm +/- 1 μm (wenn möglich).
Es wird beim Zeichnen "transparent" sein und es wird das Tangentialproblem lösen
2 „Gefällt mir“
Aus dem Speicher verarbeitet Topsolid Dicken von Null besser als Solidworks.
Wenn Sie Ihre Tangentenfläche um 1 μ (oder weniger, abhängig von der Genauigkeit Ihrer Bemaßung) verschieben, entfernen Sie die Tangentialität und normalerweise verschwindet das Problem der Nulldicke
3 „Gefällt mir“
Da ich es nicht geschafft hatte, das Problem zu lösen, bastelte ich an meinem 3D herum. Ich fügte Material hinzu, um wieder einen Festkörper zu haben (und keine transparente Oberfläche mehr zu haben) und dann gestaltete ich die Löcher bei 1.999 (statt 2 mm) neu.
Vielen Dank an alle für Ihre Antworten.
@ nathalie_1....; -)
Ihre Antwort, die Sie am besten
ist genau meine Antwort von vor 2 Tagen
Unter anderem die Zugabe von Material
@+ ;-)
gt22> Ich habe keine bessere Antwort gegeben, weil meine Lösung eine Mischung aus mehreren Antworten ist, die postuliert wurde... Ihr für die Zugabe von Material, aber auch Stefbeno für die kleineren Löcher (weil es tangetisch mit der Oberfläche war)
1 „Gefällt mir“