Een 3D-scanner gebruiken voor reverse engineering

Hallo, ik ben bezig met het samenstellen van een bestand over het principe van 3D-scannen op het gebied van reverse engineering.

Na een kleine rondleiding door de verschillende fabrikanten te hebben gedaan, onderscheiden er zich voor mij 3 van de massa. Artec 3D, Faro en Créaform.

Van deze fabrikanten was mijn aandacht gericht op 3 producten:

Artec Eva, Artec Leo en Faro Scanner Freestyle, allemaal draagbare oplossingen.

Voordat ik contact opnam met de verschillende leveranciers om een commerciële mening te krijgen, had ik graag gezien dat een van deze scans in de handen van de gebruiker werd uitgevoerd om een iets objectievere mening te hebben, evenals zijn ervaring met de interactie met Solidworks.

Zouden er gebruikers op dit forum zijn die ermee instemmen ons te verwelkomen voor een demonstratie en uitwisseling over het onderwerp. 

Bedankt

 

Hallo, hier is de functie die ik een paar maanden geleden heb geopend:

https://www.lynkoa.com/forum/mod%C3%A9lisation-volumique/avis-sur-scanner-3d?page=1

Ik heb het vanmorgen net afgerond na het bezoek van de technische vertegenwoordiger Créaform aan ons pand afgelopen dinsdag. Aan de andere kant, bedankt voor de oplossing van Faro die lijkt op de handiscan. En als je meer informatie wilt, stel dan je vragen!

1 like

Heb je gezien en getest

het spul van FARO

Een referentie op het gebied van laserscans, sondes, enz

draagbaar, draagbaar of stationair 

Om de prijs-kwaliteitverhouding te zien op basis van de behoeften

@+ ;-)

@sbadenis, ik heb me geabonneerd op je bericht om de evolutie van je aanpak te volgen. 

Van onze kant hebben we de handyscan aan de kant gezet, eerst omdat de  prijzen die we hier en daar hadden kunnen opstrijken een beetje exorbitant hoog waren (ongeveer 40k voor de handyscan 700, ik weet niet of dat is wat de verkoper van Créaform je heeft verteld )

En toen las ik een paar dingen dat de VXelement-software niet slecht was voor metrologie, maar voor export was het niet de beste, dat het beter was om over te stappen op geomagic (Solidworks-software of plug-in)

 @gt22

Nee, ik heb de Faro-uitrusting niet gezien of getest, het is een onderzoekslijn met het Freestyle-model.

Ik ben niet gesloten voor technologie, gestructureerd licht of lasertriangulatie. Het punt is dat de te scannen elementen zeker buiten zullen zijn, metallic, kunnen roestig zijn. 

Het doel van dit alles is om een volumetrisch object te kunnen exploiteren, voor het tekenen, prototypen en refabriceren van onderdelen die geen documentatie meer hebben.

Nabewerking en exploitatie in sw hoeft ook geen marteling of te tijdrovend te zijn.

Wat zijn de belangrijkste problemen die zich voordoen bij het scannen binnenshuis en vooral buitenshuis?

Is het verplicht om een doel in te stellen op het te scannen object?

Wat is de gemiddelde nabewerkingstijd om een bruikbaar volume te hebben?

Als we het hebben over het probleem tussen gestructureerd licht en reflecterend oppervlak; Wat zijn de limieten? 

Zijn we beperkt door de grootte van het te scannen object?

Het is duidelijk dat ik denk dat ik andere vragen zou hebben, en feedback van gebruikers stelt je vaak in staat om je vinger te leggen op een probleem waar je niet aan zou hebben gedacht, en waarvoor de verkoper de paling heeft gedaan. 

1 like

Bij het scannen met gestructureerd licht is het belangrijkste defect dat wordt genoemd, naast glanzende delen, het externe scannen door te sterk licht (zon) waardoor de scan ook onmogelijk kan zijn. Aan de andere kant is het voordeel van deze methode het scannen in donkere omgevingen omdat u zich geen zorgen hoeft te maken. Het is duidelijk dat we voor Créaform ook gingen voor gestructureerd lichtscannen, maar hun model is ofwel zeer beperkt in oppervlakte (ongeveer 500 mm kubus), of je moet het 2e model nemen, zeer beperkt in nauwkeurigheid (d.w.z. 2 modellen op ongeveer 25000, dus dezelfde prijs als de handiscan 300 (ongeveer 45000)

2 likes

Hallo, ik gebruik de artec spider al drie jaar en om hem te combineren met Solidworks, hoef je alleen maar de Geomagic-plug-in te gebruiken die officieel wordt ondersteund door de fabrikant. Om de vragen te beantwoorden, is het niet nodig om doelen of markeringen met de spin te gebruiken. Alle 3D-scanners hebben moeite met het scannen van glanzende oppervlakken, dus ik gebruik een speciale spray die na een paar minuten verdwijnt. Voor de grootte (van objecten en bestanden) kan ik kleine dingen zoals schroefdraad scannen tot aan een helikopter ;) Natuurlijk zal de bestandsgrootte enorm zijn voor dit soort scans, maar het is mogelijk om het gemakkelijk in verschillende delen uit te voeren. Het hangt af van het vermogen van de gebruikte computer.

2 likes

@Avicrest, over de Geomagic-plug-in, vormt deze een aanvulling op Solidworks' scanto3D of is het in plaats daarvan een plek  ?

Wat betreft uw gebruik van de Spider, heeft u deze ooit buitenshuis gebruikt? Zo ja, hebt u bijzondere moeilijkheden ondervonden?

Als je één punt van kritiek had op de Spider, wat zou dat dan zijn?

Meer op het gebied van "service", had u de behoefte om een beroep te doen op een mogelijke dienst na verkoop, of contact op te nemen met Artec voor eventuele hulp. Kwaliteit van de dienstverlening?

Trouwens, heb je rechtstreeks met Artec te maken gehad of was het een distributeur die de apparatuur leverde, misschien heb je een adres?

Nogmaals bedankt voor alle gegeven antwoorden.

1 like

Hoi nbastin, 
Geomagic is een op zichzelf staande plug-in die een eigen tabblad in het Solidwork-menu maakt met verschillende tools die het importeren van de 3D-modellen die u hebt gescand vereenvoudigen. Er is een video van de ontwikkelaar die laat zien hoe het werkt 
Ja, ik heb het eerder buiten gebruikt. Als het in de volle zon staat, is het moeilijk om te scannen, de oplossing is om het object indien mogelijk in de schaduw te zetten. Op bewolkte dagen werkt het goed omdat het licht meestal zacht is.
De kritiek die ik erop zou hebben is dat ik de UV-kaart een beetje rommelig vind.
Ik heb 2 of drie keer contact opgenomen met de klantenservice van artec voor advies over het gebruik, eerlijk gezegd waren ze geweldig. Ze gaven me goed advies, geen hoofdpijn, niets om over te klagen.
Ik heb 3 jaar geleden rechtstreeks contact met hen opgenomen via hun website. Als ik het me goed herinner, was de scanner geleverd door een Franse distributeur, ik weet echter niet meer welke. Het is in ieder geval gemakkelijker om via de officiële website te gaan.

1 like

Hallo

Sinds iets meer dan een jaar hebben we een Freestyle X 3D scanner van FARO.
Deze werd ons als uitzonderlijk product verkocht door de vertegenwoordigers van FARO... Grote teleurstelling als je je realiseert dat FARO niet meer om je geeft als het product eenmaal is verkocht.
Inderdaad, sinds we de scanner hebben, hebben we een reeks problemen gehad en hebben we last van de uitzonderlijk trage responstijd van FARO-ondersteuning. Uiteindelijk heeft het product maar liefst 8 maanden vastgezeten!

Als je wat tijd hebt om dit alles te lezen, kan het interessant zijn om een idee te krijgen van wat je kunt verwachten als je naar FARO gaat:

We begonnen de problemen met het voortijdig aansluiten/loskoppelen van de scanner op de tablet (surface pro) die bij de freestyle werd verkocht.
Een FARO-ondersteuner komt op de hoogte van het probleem zonder enig idee te hebben van de oorzaak van het probleem.
De complete koffer (scanner + tablet) gaat terug naar de dienst na verkoop in Duitsland. Na 10 dagen krijgen we te horen dat de scanner bij ons terugkomt, officieel is een van de camera's vervangen (wat heeft dit met het probleem te maken?).
Zodra de apparatuur is ontvangen, hebben we een training over de software, we leren dat de nauwkeurigheid van de scanner niet 1 mm (+-0,5 mm) is zoals aangegeven op de website maar inderdaad +-1 mm, dus 2 mm (merk op dat we nog steeds naar -100% nauwkeurigheid gaan...)

We doen opnieuw een test en scannen een voertuig. Onmiddellijk hebben we nieuwe problemen: crash van de SCENE CAPTURE-applicatie (waarmee we de 3D-scan kunnen uitvoeren). Deze crashes verschijnen op elk moment (soms zelfs wanneer de kalibratie niet is voltooid...)
We nemen nog steeds contact op met de ondersteuning die ons vraagt om hen de foutbestanden te sturen die tijdens de crashes zijn gemaakt. Zodra de bestanden zijn verzonden, vinden ze geen problemen... Een persoon van FARO komt ons een 2e Freestyle scanner brengen.
We doen dezelfde test met de 2e scanner op onze tablet, dezelfde crash!
Dus we besluiten om de test met een laptop te doen in plaats van de tablet, we hebben dezelfde crash met de 2 scanners, zowel op de pc als op de tablet.
Tussen elke test zitten enkele maanden omdat de reactietijden op onze e-mails enorm zijn (soms een of twee weken om een eenvoudige e-mail te beantwoorden!!) Uiteraard is het onmogelijk om ze telefonisch te bereiken...

Na uren testen aan onze kant en een dozijn foutbestanden die naar de ondersteuning waren gestuurd, legden ze ons uit dat ze een probleem hadden gevonden met de plandetectie van de software. Een paar maanden later wordt er een update gemaakt en dit lost het probleem op.

Er zijn 6 maanden verstreken sinds de eerste problemen, we denken dat we met deze update eindelijk met de 3D-scanner kunnen werken! We doen tests opnieuw en inderdaad geen crashes meer zoals voorheen. Aan de andere kant blijft de scanner oppikken (wat je dwingt om de scan opnieuw te starten, want als hij opneemt ontstaat er een onwerkelijke huid) en loopt de scan erg achter op het scherm van de tablet, als je iets te snel beweegt crasht de scan...
Neem opnieuw contact op met de klantenservice die dagen nodig heeft om te antwoorden en die geen oplossing vindt.
Dus hebben we zelf wat tests gedaan en concludeerden dit (wat FARO ons nooit openlijk vertelde, maar ons vaak via een omweg vertelde):
De tablet die bij de scanner wordt geleverd is helemaal niet geschikt voor het draaien van een FARO 3D-scanner, hij is niet krachtig genoeg en kan niet genoeg stroom leveren om de scanner goed te laten werken.

Dus we gebruiken nu een high-end surface-boek, geen vertraging meer, zeer snelle flitsen (terwijl ze voorheen traag waren) en een veel soepelere scan...

Dit is een grote samenvatting, maar het is al meer dan 8 maanden een grote puinhoop, antwoorden op onze e-mails te lang, onmogelijk om ze telefonisch te bereiken, verkopers die hun verkoopcollega's denigreren, en het eindigde met een verkoper die op een zeer vulgaire manier met ons praat en die totaal ongepaste opmerkingen maakt voor een vertegenwoordiger van zijn bedrijf (ons vertellen dat als we wil niet betalen voor nog een meer high-end scanner en dus de problemen oplossen die we hebben, hij zal herstellen en vanavond zoals gewoonlijk naar het toilet gaan en dat hij goed zal slapen).

Ze hebben daarom het openstaande dossier gesloten met betrekking tot de problemen die we zijn tegengekomen, terwijl ze geen duurzame oplossing hebben voorgesteld. Ze durfden het toch aan om ons naar aanleiding hiervan een tevredenheidsenquête te sturen...

1 like

@Avicrest.

Bedankt voor de video

@Guillaume_.

Interessant rendement, dit is  precies wat iedereen probeert te vermijden ^^. 

Faro is toch onder de stapel gegaan, hun verkoper wil ons absoluut een arm verkopen terwijl dat helemaal niet gevraagd is.