sb
1
Hallo
Ik heb een buigberekening gedaan, maar ben helemaal niet gewend aan deze berekeningen, ik zou graag een kleine controle willen.
De gegevens:
Ø14 RVS 316 bar gemonteerd aan de muur
10,5 kg belasting op 270 mm van de muur
Ik vind een flex van 17,5 mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a78d/0a78d6341615568ccddd18f19a8e0e854449b7fb" alt=""
Bedankt
S.B
flexion.jpg
Hallo
Kan deze site u helpen?
http://jean.lamaison.free.fr/flexion.html
1 like
Hallo
Met RDM6 (niet de modernste maar wel effectief!) vind ik een resultaat van 1.827mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65719/657199a9d6603c43f53e585246152f96c339938f" alt=""
Een stapje terug doen, 17mm is nog steeds veel voor een Ø14mm RVS staaf met zo'n belasting!
flexion-sb.txt
8 likes
Ben het eens met Benoit.LF, met SOLIDWORKS Simulation zit ik op 1,89 mm
flexion.png
4 likes
naklis
5
Hallo
Als we de formule nemen, is de pijl delta= FL^3/3*E*I
Met in jouw geval als we alles in mm zetten en dus MPa voor E:
F= 105 N , L=270 mm , E = 210.000 MPa (ca.) en
I traagheidsmoment voor een cilindrische staaf I= Pixd^4/64 en d= 14 mm
Met de berekening vinden we delta = 1,74 mm
3 likes
sb
6
Dank u wel heren,
Ik wist dat ik mijn resultaat moest laten controleren.
Ik zal mijn simulatie opnieuw opstarten als ik tijd heb om te zoeken naar waar ik ben gecrasht.
S.B
1 like
gt22
7
Hoi @ s.b
Waarschijnlijk heb je een conversiefout
Ergens een nul te veel
Misschien de Newton / Kilo conversie?
http://fr.converworld.net/poids/newton-kilo/
@+ ;-)
1 like
sb
8
@gt22,
Tot dusverre goed. :)
Ik moet naar de gegevens in de software kijken op het niveau van materie of standaardeenheden in de software.
1 like