Witam
Zrobiłem obliczenia zginania, ale wcale nie jestem przyzwyczajony do tych obliczeń, chciałbym trochę sprawdzić.
Dane:
Pręt Ø14 ze stali nierdzewnej 316 montowany na ścianie
Obciążenie 10,5 kg w odległości 270 mm od ściany
Znajduję flex 17,5 mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a78d/0a78d6341615568ccddd18f19a8e0e854449b7fb" alt=""
Dziękuję
S.B
flexion.jpg
Witam
Czy ta strona może Ci pomóc?
http://jean.lamaison.free.fr/flexion.html
1 polubienie
Witam
Używając RDM6 (nie najnowocześniejszego, ale skutecznego!), znajduję wynik 1,827 mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65719/657199a9d6603c43f53e585246152f96c339938f" alt=""
Cofając się o krok, 17 mm to wciąż dużo jak na pręt ze stali nierdzewnej Ø14 mm przy takim obciążeniu!
flexion-sb.txt
8 polubień
Zgadzam się z Benoit.LF, z SOLIDWORKS Simulation, mam 1,89 mm
flexion.png
4 polubienia
Witam
Jeśli weźmiemy wzór, strzałka to delta= FL^3/3*E*I
Z w twoim przypadku, jeśli umieścimy wszystko w mm, a zatem MPa dla E:
F= 105 N , L=270 mm , E = 210 000 MPa (w przybliżeniu) oraz
I moment bezwładności dla pręta walcowego I= Pixd^4/64 i d= 14 mm
Z obliczeń otrzymujemy delta = 1,74 mm
3 polubienia
Dziękuję Państwu,
Wiedziałem, że muszę sprawdzić swój wynik.
Wznowię symulację, gdy będę miał czas na szukanie miejsca, w którym się rozbiłem.
S.B
1 polubienie
Witam @ s.b
Prawdopodobnie wystąpił błąd konwersji
Zero za dużo gdzieś
Może konwersja Newton/Kilo?
http://fr.converworld.net/poids/newton-kilo/
@+ ;-)
1 polubienie
@gt22,
Jak na razie dobrze idzie. :)
Muszę przyjrzeć się danym w oprogramowaniu na poziomie materii lub domyślnych jednostek w oprogramowaniu.
1 polubienie