Twoja opinia na temat projektu stanowiska robota

Witam 

Przeprowadziłem swoją pierwszą symulację (posiadam tylko SolidWorks Simulation Standard 2020) dotyczącą projektu podstawy robota. Chciałbym poznać Twoją opinię na temat mojego badania i jego jakości. Chcę mieć pewność, że niczego mi nie umknie i nie popełnię błędów.

Niektóre "opcje" symulacji są dla mnie nadal dość mgliste, jeśli masz jakieś wyjaśnienia

- Wolumetryczny korpus/belka/powłoka/powierzchnia: jakie są różnice i jak prawidłowo używać typu bryły? 
- Czy podczas badania części spawanej mechanicznie (tutaj zaprojektowanej jako pojedyncza część) konieczne jest wykonanie połączeń ze szwami spawalniczymi? Cokolwiek się stanie, nie udało mi się wykonać szwu spawalniczego, otrzymuję komunikat "Łącznik typu ściegu spawalniczego musi należeć do powierzchni powierzchni korpusu lub korpusów z blachy". Masz pomysł, jak to rozwiązać? 

Dla twojej informacji, mój przypadek obciążenia jest następujący (strona 73). Celowo umieściłem 2 x Fh i Mk. 

Miałem wiele błędów podczas prowadzenia badania (nie do końca rozumiejąc, jak zostały rozwiązane, moim zdaniem za pomocą magii :=)):

- Wystąpiło naruszenie zasad udostępniania podczas uzyskiwania dostępu do [folderu]
- Macierz symetryczna SolidWorks. Wypróbuj inne solvery, takie jak Intel Solver

Jestem otwarty na wszelką krytykę, aby lepiej zrozumieć, jak działa SolidWorks Simulation, a nawet na niektóre studia przypadków, jeśli masz mi jakieś do zaoferowania.

Dziękuję za pomoc. 


support_robot_v3_pied.zip

Witam

Wydaje mi się, że jesteś subskrybentem konserwacji, prawda?

Pozdrowienia

1 polubienie

Utrzymanie, wsparcie, masz na myśli?

Tak

Pozdrowienia

1 polubienie

Przechodząc do Zozo_mp, powiedzmy, że symulacja to rodzaj oprogramowania, w którym płacenie za 3 lub 5-dniowe szkolenie jest dalekie od bezużyteczności (zwłaszcza gdy widzisz koszt oprogramowania). W tego rodzaju oprogramowaniu wszystko sprowadza się do modelowania problemu: hipotezy obliczeń i modyfikacji modelu 3D, aby mieć coś, co można poprawnie obliczyć (dość rzadko można obliczyć zespół SW bezpośrednio, trochę rzadziej na pojedynczej części, ale często trzeba dodawać powierzchnie, usuń lub dodaj funkcje ...).

Jeśli chodzi o czysty design: osobiste sklejanie 4 rurek, których tak naprawdę nie da się ze sobą zlutować w środku, wydaje mi się absurdalne.

Na poziomie symulacji: przedstawianie spoin jest na ogół bezużyteczne. Musisz tylko wziąć pod uwagę, że wszystko, co ma kontakt, jest idealnie spawane. (jeśli masz miejsca, w których nie chcesz, aby było jakiekolwiek, najlepiej zostawić małą szczelinę wynoszącą kilka dziesiątych mm: będzie to dość bliskie rzeczywistości)

Biorąc pod uwagę rozmiar stopy: siatka objętościowa bez wahania

 

 

2 polubienia

@froussel: Dziękuję za odpowiedzi.  Rzeczywiście, to aberracja, żeby nie zostawiać miejsca między rurkami, zgadzam się. 

Zamierzam postępować zgodnie z radą @Zozo_mp i zbliżyć się do konserwacji!

Dziękuję za pomoc.

1 polubienie