Bonjour,
je rencontre un problème sur mes nomenclatures automatiques, quand je la génère je me retrouve avec des quantités fausses, et pas de peux (exemple: pour une quantité réel de 8 pièces il m’en affiches 458 871 ) je pense que c’est en liens avec les répétitions mais je ne suis pas sur
Quelqu’un aurait-il déjà rencontrer ce problème et si oui y’aurait-il une solution ?
Bonjour et bienvenus Antoine_PHILIBERT,
Effectivement là il y a un gros problème.
Regarde cette vidéo, en espérant que cela t’expliqueras un peu en détail ce que je suis en train de te dire =>https://www.youtube.com/watch?v=yDII7xlpV48
Voici le détail de mon assemblage (SW2022SP4)=>
Bon courage.
@+.
AR.
Pour commencer comment génère tu ta nomenclature? (Nomenclatures automatiques?)
Depuis une MEP, un assemblage, via solidorks (quels options?) via un utilitaire, une macro?
Merci de bien détaillé ta manière de procédé pour répondre plus précisement à ta demande.
Merci en suivant ta méthode, cela m’affiche bien les bonne quantité. Je pourrais au moins les corriger à la main grâce à ça.
Tout simplement depuis ma mise en plan. insertion > tables > Nomenclature la colonne Qte y est par default
Quel sont tes options d’export?
Est-ce que la qté sur le plan est bonne? (et donc erreur lors de l’export) Ou erreur de qté sur la MEP également?
As-tu des pièces cachés (cf @A_R )?
As-tu dans ton assemblage principale (celui de la nomenclature) des sous assemblages qui comporterais de nouveau cette pièces (erreur Qté)
Tes options de nomenclature ne sont pas pour un 1er niveau, tu veux bien une nomenclature complète de ton assemblage A (avec tout ce quelle comporte, y compris le détail de toute les pièces des sous-assemblage compris dans ton assemblage A?)
Des configurations dans ton assemblage?
Les quantités sont toujours erronés ou juste dans cet assemblage?
Un éventuel exemple à partager?
Bonjour Atoine_PHILIBERT,
Je rajouterai aussi ce commentaire=>Nomenclature 3d quantité se déplace
C’est peut-être un bug en cours … A voir, si cela correspond à ta version.
Ou voir cela=>Inserer les qtés de pièces dans mise en plan
@+.
AR.
Bonjour
Je rejoins @sbadenis
Plusieurs choses à considérer dans tes assemblages impactant tes nomenclatures. Je passe les configurations apparement tu as bien paramétré ta nomenclature. Mais il faut voir plus dans ta configuration de nomenclature si tu es au premier niveau ou que tu as séléctionné que les pièces.
Cacher une pièce = ne l’enlève pas de la nomenclature, c’est juste graphique.
Etat de suppression = la pièce est supprimée dans ton assemblage temporairement (si configuration), elle est soustraite à ta nomenclature
Exclure de la nomenclature directement via l’assemblage (Cela implique que juste pour cet assemblage et uniquement lui et dans cette configuration (sauf si tu lui indique dans le menu déroulant à coté). Si cette pièce est utilisée ailleurs elle appartiendra à une autre nomenclature
Option Promouvoir un assemblage = Cela indique que le sous assemblage n’existe plus, mais les pièces qu’il contient remontent d’un niveau. Si ta nomenclature est paramétrée au 1er niveau uniquement, tu verras les pièces de ton sous assemblage promut dans ta nomenclature
Cas non promu du sous assemblage (voir ci-dessous). Graphiquement mes pièces sont toujours visibles dans mon assemblage principal, mais ma nomenclature montre le sous assemblage comme une pièce.
Cas sous assemblage promu
L’assemblage a disparu mes ce qu’il contient est remonté au 1er niveau
Cacher dans la configuration du sous assemblage. Cache les composants enfants dans une nomenclature, même s’ils sont affichés dans Type de nomenclature. Le sous-assemblage apparaît comme un article unique dans la nomenclature que tu sois au premier niveau ou pièce uniquement.
Enveloppe= Cette option te permet de créer des environnements par exemple, et te permet d’exclure de la nomenclature rapidement des éléments indésirables. ils apparaissent vert/transparent.
Dernière chose, créer une colonne avec la propriété quantité pour voir si la nomenclature n’est pas bancale.
Personnellement je préconise d’utiliser une méthode, et tu t’y tiens, car la modélisation peut influencer ta nomenclature.
Si toutes les explications permettant de trouver ce qui influence ta nomenclature ne t ont pas servi, elles serviront à d’autre peut être.
@+
Attention quand tu dis cacher, dans l’assemblage ou dans la configuration cela peut porter à confusion.
Tu n’aurais pas associé dans la nomenclature plusieurs configuration qui aurais des pièces ou dont le cumule donnerait des quantités importantes ?
