Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to szybko zrobić go dla siebie.
I oczywiście robisz nam prezentację wideo wyniku z psem 
1 polubienie
Jest wiatr kul ziemskich 
3 polubienia
Niezła gra słów, ale od kiedy Wandea jest w Bretanii? 
2 polubienia
Uważaj, Bretończyk jest drażliwy, no cóż, jest Bretończykiem, co 
2 polubienia
Cze wszystkim 
Odpowiedź ChatGPT na @Scofield dotyczące ruchu pocisku po wyjściu z rury jest pobieżna, ale akceptowalna: 20 m to rzeczywiście rząd wielkości zasięgu dla prędkości początkowej 14 m/s i kąta zejścia 45°. Oceniana moc pneumatyczna jest grubsza i mniej interesująca...
Jeśli chodzi o symulację Excela i prędkość wyrzutu 312 m/s, to jesteśmy w sferze broni palnej.
Główną trudnością wyrzutni kul jest oszacowanie prędkości, jaką może osiągnąć piłka, gdy przechodzi przez rurę.
Przepływ powietrza ze zbiornika do rury zależy od ciśnienia przed zbiornikiem, ale także od kształtu i przekroju przejścia przez zawór, długości rury itp. Duży wpływ ma również czas otwarcia zaworu, podczas którego sekcja przelotowa waha się od 0 do wartości maksymalnej, czego konsekwencją jest stosunkowo powolny wzrost przepływu powietrza.
Innym aspektem problemu jest wzrost ciśnienia w rurze, który sam w sobie zależy od ruchu kulki (masa, przekrój), luzu i tarcia między kulą a rurką. A dlaczego nie opór powietrza.
Długość rurki będzie miała również wpływ w związku z przepływem: nie ma potrzeby umieszczania dużej długości, jeśli zbiornik nie jest w stanie obsłużyć przepływu.
Spróbowałem symulacji z danymi, które wydają mi się realistyczne, na podstawie fizycznej: przepływ powietrza przez otwór i PFD zastosowane do piłki. Niektóre wyniki znajdują się w załączonym dokumencie.
Zasadniczo: prędkość wyjściowa 17 m/s i zasięg 27 m.
Na ile możemy pokładać ufność w tego typu symulacji? Moim zdaniem żadnych. 
PB ma wiedzieć, czy jest to dobre odzwierciedlenie rzeczywistości, co zostanie zweryfikowane dopiero po wyprodukowaniu prototypu i przetestowaniu.
Chociaż nie można zagwarantować wyników, możliwe jest zidentyfikowanie wpływu niektórych parametrów.
W szczególności zawór: w tych samych warunkach symulacyjnych, zwiększając czas otwarcia tylko z 0,1 s do 0,05 s, prędkość wyrzutu wzrasta z 17 do 22,8 m/s.
Musisz znaleźć zawór z otworem typu " stempel "...
LanceurBalles.docx (155.4 KB)
2 polubienia
Ponieważ flagę bretońską widzimy wszędzie we Francji
3 polubienia
To prawda, tyle o mnie
1 polubienie
Jeśli chodzi o baballatora, nie zapominaj, że ba-ball nie jest ołowiany; Odbija się od dna i dłużej utrzymuje bezwładność. Wysoki kąt strzału sprawi, że piłka odbije się wyżej, ale nie tak daleko, kąt 45° będzie optymalny, aby zwiększyć zasięg przy mniejszej prędkości, ale piłka może wylądować za ogrodzeniem, zbyt niski kąt może oślepić psa.
2 polubienia
Nie, " Gwen ha du " jest uniwersalna i można ją znaleźć na całym świecie, niech żyje " Breizh Power "!! 
Niektórzy twierdzą nawet, że pierwsze zdjęcia na Księżycu zostały przerobione w studiu.
Oryginalny obraz, bez wątpienia, przedstawiał Gwen ha du!
2 polubienia
" Baballator " Ja biorę! Nie ma zbyt dużego ryzyka z tej strony, celem jest strzelanie pod kątem 30) max tak, aby pies złapał go przy 1 lub 2 odbiciu max, gdy przeleje się moja 4-nożna rakieta.
" Baballator " ma być używany do przeskakiwania przeszkód w lg.
Jeśli pies jest dobry w prawidłowym i skakaniu, jesteśmy nagradzani.
A prędkość Baballatora pomaga nadać prędkość w górę rzeki, ponieważ pies szybko zrozumie, że musi pchać, aby szybko złapać piłkę.
Boisko jest trawnikowe, więc odbicie jest bardzo zmniejszone. I tak, w Bretanii trawnik pozostaje zielony!
2 polubienia
Proste, skuteczne... A ty zatrzymujesz swoje pieniądze, aby zadać cios swoim " kolegom ".
Hervé powiedział:
2 polubienia
Dziękuję , @m_blt to mnie pociesza w wyborze butli (wystarczająco ważne), a także w odległościach szacowanych na pifometrze 20-30-40m max przy ciśnieniu od 4 do 10 barów max (prawdopodobnie 4-8 barów max)
Do szybkiego otwarcia zaworu wahałem się, czy wypróbować tani zawór aliexpress (elektrozawór powietrza lub wody przy max 10 barach), ale nie wskazano czasu otwarcia i mało prawdopodobne, że będę miał coś tak szybkiego jak 0,1s!
Innym rozwiązaniem jest zawór ręczny z cylindrem z oponą zasilaną przez kran na zbiorniku, a butla jest uruchamiana przez pilota radiowego.
I jak wskazano, wszystko, co muszę zrobić, to kupić i wyprodukować!
1 polubienie
" Koledzy " z pracy narzuconej przez kierownictwo, nie są tak naprawdę kolegami, drogi Panie SAOUT!
Jeśli chodzi o wędrówki na rakietach śnieżnych, myślałem o tym, gdy leżę na leżaku z piwem i patrzę, jak mój pies skacze!
A celem jest, aby wyrzutnia była ukryta (niewidoczna), w przeciwieństwie do rakiety w dłoni!
2 polubienia
Zmotoryzowana oś i czujnik ruchu, a w nocy można nawet odstraszyć intruzów. Musisz tylko skalibrować się na tyle wysoko, aby nie wpaść na kota lub jeża.
2 polubienia
Założenia:
W lufie adiabatyczny spust do momentu, gdy lufa wyjdzie z pocisku.
Znamy P1, V1 i V2 (V2=V1+Objętość komory pistoletu, która jest
w zależności od średnicy pocisku i długości lufy)
Spust jest adiabatyczny
więc P2=P1(V/V2)^gamma
Następnie W=(P2 V2-P1 V1)/(1-gamma)=0,5mV^2
Co daje na wylocie lufy V pocisku 220m/s na długość
Działo 0,6 m
Inne oszacowanie to Stałe ciśnienie w beczce = 8b
F=SP=mprzyspieszenia
Przy stałym przyspieszeniu znamy czas trwania rzutu:
Działo=0,5wgT^2
A prędkość wyjściowa =acc*t=240m/s
Następnie piłka jest poddawana tylko swojemu ciężarowi i
drag=0.5rhoSCxV^2=0.00113*V^2
Z Cd 0,55 według AI.
Następnie musisz kontynuować w krótkim czasie
m*acceleration=Drag+Weight i m(V(t+dt)-V(t))=F, co pozwala Ci na
wyznaczyć V(t+dt) jako funkcję V(t) i samo F jako funkcję
V(t). A znając wszystkie V(t), możesz wydedukować współrzędne
piłka według Pozycja(t+dt)-Pozycja(t)=V(t) i zatrzymujesz iterację
gdy Wysokość pozycji = 0...
1 polubienie
W tej skali jest to " Breizh Zèle "!
1 polubienie
Doskonałe!!!
Witam
10 dni później projekt może już zostać zdmuchnięty przez wiatr...
Aby spełnić początkową prośbę, napisałem makro Excela, które symuluje fizyczny aspekt wyrzutni piłek.
Wszystko, co musisz zrobić, to skopiować dwa pliki (xlsm i pdf) do tego samego folderu i otworzyć skoroszyt programu Excel. Jedno kliknięcie przycisku z obrazem i makro zostanie uruchomione. Z reguły...
Nie znalazłem jeszcze niczego, co symulowałoby psa...
LanceurBalles.zip (686.5 KB)
2 polubienia
Nie, to nadal aktualne, czekam na moje kilka zakupów, aby rozpocząć produkcję.
I nie omieszkałbym tu wrócić i wybrać najbardziej realistyczne rozwiązanie.
Dziękuję @m_blt za propozycję, którą teraz przestudiuję.
Edycja: górne makro, aby uzyskać pełną odpowiedź, to kompletna odpowiedź!
Szybkie pytanie, do czego odnosi się martwa objętość rurki (pusta komora, w której gromadzi się powietrze przed pchnięciem kuli?)
Czy musisz go założyć?
Wyobraziłem sobie umieszczenie zaworu na wylocie butelki dzięki adapterowi M16x1 i G3/4", następnie na wylocie zaworu bezpośrednio lufę z 3/4" G, a następnie stożek do Ø pocisku i lufy prostej.
Widzę, że to bardzo zmienia zakres w zależności od czasu otwarcia zaworu (+ długie otwarcie nie oznacza + duża odległość)
długość psa (dobrze wiedzieć, upewniłbym się, że będę w stanie założyć mu przedłużki na test!)
I oczywiście zgodnie z martwą objętością (stąd pytanie!)
1 polubienie
Z punktu widzenia symulacji jedno z praw zachowania wyraża zależność między ciśnieniem a objętością:
p(t) V(t) = p0 V0
co pozwala nam obliczyć p(t) = P0 V0 / V(t)
W pierwszym kroku obliczeń jedynym znanym woluminem V(t) jest V0. Jeśli V0 wynosi zero, istnieje dzielenie przez 0, co powoduje awarię obliczeń. Łatwo byłoby obejść ten problem za pomocą testu, z innym wyrażeniem w tym pierwszym kroku: p(t) = p0.
Ale jak to często bywa: żadnych zabezpieczeń...
A potem, w prawdziwym życiu, z tyłu kuli musi znajdować się martwa objętość, niezależnie od tego, jak mała może być (rura, stożek uważany za dno rury...). W kolorze niebieskim na ilustracji poniżej.
Nawet jeśli prawdopodobnie w Twoim interesie jest zmniejszenie V0 w celu szybszego wzrostu ciśnienia.
Dwa parametry, czas otwarcia i długość rury, są ze sobą powiązane w poszukiwaniu optymalnej prędkości wyrzutu. Jednym z możliwych podejść jest symulacja z długą rurą (3000 mm), aby zobaczyć, że prędkość osiąga maksimum, a następnie maleje.
To właśnie położenie beli przy tej maksymalnej wartości prędkości określa optymalną długość rury. Poza tym dopływ powietrza do zbiornika nie następuje już...
Wynik: rura o długości około 2000 mm z innymi ustawieniami domyślnymi!
Na pewno wysoka prędkość, ale ze spadkiem ciśnienia w zbiorniku o blisko 1,5 bara. Autonomia zbiornika będzie wynosić dwa odlewy, trzeci słaby i z powrotem do pompy...
Wszystko to z pytaniem o słuszność symulacji i jej parametrów...
2 polubienia