Hallo
Im Zusammenhang mit der Entwicklung von Kunststoffgehäusen definiere ich ineinandergreifende Formen, weiß aber nicht, wie ich den unten vorgestellten Fall lösen soll:
Hallo;
Isoliert den " gelben " Falltürkörper.
Auf einer Ebene senkrecht zur Trappe entstand eine neue rechteckige Skizze der " Schulter".
Erstellen Sie dann eine neue 3D-Skizze und konvertieren Sie den inneren Umriss der Falle.
Verwenden Sie die Funktion " Glätten " mit diesen beiden neuen Skizzen. Indem man vorsichtig ist, mit welchem Körper man es verschmilzt (hier nur die Falltür ").
Die gleiche Technik kann verwendet werden, um das entgegengesetzte Material aus dem Gehäuse zu entfernen.
Hallo Maclane,
Vielen Dank für die Antwort.
Wenn ich den Ansatz richtig verstanden habe, bekomme ich das:
Hallo
Achten Sie auf überstehende Kanten. Es kann vorzuziehen sein, eine Öffnungsrichtung an der Mitte der Kugelfläche auszurichten:
Hallo Silver_Surfer,
Vielen Dank für das Interesse an meinem Pb ...
Ist es möglich, die Datei Ihrer Lösung wiederherzustellen?
Aus gestalterischer Sicht scheint es zu funktionieren, aber ich möchte auf andere Formen als kugelförmig verallgemeinern. Ex:
Darüber hinaus ist die Lösung aus prozesstechnischer Sicht nicht einfach (hinterschnittene Formen, die aus dem Kunststoffspritzguss nicht entfernt werden können)
Ich möchte die Kanten der Buchse senkrecht zur Trennlinie (Unterseite des Gehäuses) zum Entformen halten.
Es können immer Lösungen für die Entformung gefunden werden, aber ich stimme zu, dass es Auswirkungen auf den Preis der Form geben wird.
Wenn Sie jedoch in Öffnungsrichtung bleiben, sind Sie sich nicht sicher, ob die Füllung in diesem Bereich richtig ausgerichtet ist:
Für die Wiederherstellung der Dateien hätte ich es gerne geschickt, aber ich habe SW2022 und SW2024 zur Verfügung. Und mit den Bildungslizenzen kann ich seit 2024 nicht mehr im SW 2023 aufnehmen. Tut mir Leid!
Ich bin in SW2025 SP3 und in V2023 registriert.
Ich bin immer noch auf meiner Seite und überrascht, dass wir das nicht einfach genug bekommen können:
Naja, es ist okay, es wird spielen... Ich werde nur die Richtung korrigieren, in die die Luke eingesetzt wird.
Super!
Vielen Dank für diese Lösung, die mir gut passt, aber nicht leicht zu erreichen ist.
Man muss den Oberflächenmodus kennen, was bei mir nicht der Fall ist.
Ich werde versuchen, für die vorherige Maus zu reproduzieren.
Hallo @ajrigaud ,
Im Folgenden finden Sie einen anderen Ansatz, bei dem nur Volumenextrusionen/-entfernungen vorgenommen werden.
Etwas komplizierter kann es werden, wenn Sie versuchen, Zugluft auf den Siphonbereich aufzubringen, wie es bei der Verriegelung des Bodens der Fall ist...
Nochmals vielen Dank m_blt für Ihren Vorschlag.
Ich hatte eine solche Lösung getestet, aber sie lässt sich nicht auf linke Formen wie die vorherige Maus extrapolieren (Rotationsfunktion).
Ich denke, dass die Oberflächenlösung sein muss.
Nun, ich habe nicht Ihre Expertise 
Ist es auch möglich, die Datei sldprt zu haben?
Schönen Tag.
Die aufgetretenen Probleme hängen nicht mit dem Prozess der Erstellung der Geometrie zusammen, sondern mit den Schwierigkeiten für Solidworks, komplexe Oberflächen zu bearbeiten:
Fazit: Man muss hartnäckig sein und versuchen, die Probleme zu umgehen...
Meine Pseudo-Maus ist angehängt.
Es muss mit Sorgfalt behandelt werden, es ist zerbrechlich...
Mausgehäuse Basis (V2023)V1.SLDPRT (422.0 KB)
Nun, ich nehme die Schlussfolgerung zur Kenntnis 
Die Schwierigkeit besteht darin, sich den manchmal verworrenen Ansatz bestimmter Konzeptionen anzueignen...
@m_blt stimmt, es gibt einen Weg, es einfacher zu machen.
Sphärisches Gehäuse mit Basis (v2024) v2. SLDPRT (417.8 KB)
Ich gebe zu, dass ich eine nervige Tendenz habe, an die Oberfläche zu gehen...
Naja, natürlich ist es besser so...
Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun.
Gute Nacht
