Es ist gut spezifiziert, optimierter Prozessor und optimierte Komponente, für mich bleibt es vielsagend:
Hallo, wo ich arbeite, verwenden wir DELL-Maschinen mit Intel Xeon Prozessor W-2225 (4C 4,1 GHz). Sie sind gut, aber jetzt bietet DELL sie nicht mehr an... DELL ersetzt sie durch einen Intel Xeon W5-2545 (30 MB Cache, 12 Kerne, 24 Threads, 3,5 GHz), der für mich kein Interesse hat.
Auf der anderen Seite konnte ich sehen, dass AMD grundlegende Hochfrequenz-Procs anbietet, aber ich habe noch nie getestet... Kurz gesagt, ich muss noch nachforschen.
Ich greife in diese Diskussion ein, nicht um Ihnen von meinen Konfigurationsproblemen zu erzählen, sondern um meine Meinung zu FRA SYS-Maschinen zu teilen. Sie sind wirklich besser, wir gewinnen 30% Effizienz in SW. Es wurden Benchmarks durchgeführt, bei denen die beste DELL-Konfiguration mit der besten FRA-SYS-Konfiguration verglichen wurde. Wenn Ihr Unternehmen über die Mittel verfügt, zögern Sie nicht.
2 „Gefällt mir“
Was bedeutet das für die Preise?
5150E mit 5 Jahren Garantie für die effizienteste Konfiguration.
Danke für die Info.
Gibt es große Unterschiede zu den Low-Performance-Konfigurationen?
Für die Berechnung für SW wird die effizienteste Konfiguration empfohlen, für die Ultra wird empfohlen:
Ja. Ist der Ultra der 5150€?
Hallo @Cyril.f .
Ich dachte zu sehen, dass der neue i5s mit ECC-Fehlerkorrekturspeicher umgehen konnte (während es damals nur Xeons gab, die dies taten).
Ich denke, das erklärt es.
1 „Gefällt mir“
Der Unterschied in den Optimierungen hängt meiner Meinung nach mehr von der Software als von der Hardware ab.
Die Wahl der Komponenten beeinflusst die Arbeitskraft, weniger aber deren Stabilität. Außer in Fällen, in denen es ein Mangel an Macht ist, der von SW schlecht verwaltet wird, der ihn destabilisiert.
Die Einstellung und Verwendung der Komponenten kann hingegen die Stabilität stark beeinträchtigen, wenn sie schlecht sind. Und die Standardeinstellungen sind bei weitem nicht systematisch die am besten geeigneten.
1 „Gefällt mir“
SW wird immer das Programm sein, das die Maschine langsamer werden lässt.
Was wir von ihm verlangen, kann die Maschine nur fordern, viel mehr als offene PDFs oder Textdokumente, es ist, als würde man die Leistung eines F1-Autos mit der eines 2CV vergleichen.
Aus diesem Grund beginnen manche Leute mit CAD-optimierten PCs.
Und ich stimme nicht ganz zu, es kommt oft vor, dass die Software abstürzt, wenn die Leistung eines PCs begrenzt ist, sei es für ein Spiel oder eine SW zum Beispiel. (Begrenzung in RAM oder CPU vielleicht oder sogar beides)
Und ja, SW könnte diesen Punkt sicherlich verbessern, aber wenn PC schlecht konfiguriert oder Leistungsgrenze = akzentuierter Absturz
3 „Gefällt mir“