Ranting

Witam
Czytając jego post, wydaje mi się, że jest tylko jedno makro, które pozwala albo na wypisanie plików do wstawienia do ASM (i ich liczbę, jeśli to konieczne), albo na wstawienie do ASM wszystkich otwartych plików. Ponieważ wszystko jest umieszczone w punkcie początkowym bez żadnych innych ograniczeń, " łatwo " jest mieć fragment kodu, który robi to automatycznie.

1 polubienie

ok, widzę lepiej, w zasadzie podsumowuję listę makr sub-asm, które mają nadejść i wklejam, aby utworzyć ogólny ASM, umieszczając je w punkcie początkowym. Dzięki temu rzadziej się zawiesza???

1 polubienie

Nie ma już żadnych ograniczeń, albo prawie. W rezultacie, w zarządzaniu dużymi zespołami, następuje znaczna oszczędność masy.
Otwory są szybsze, a rekonstrukcje, co oznacza, że już się nie zawiesza!!
Makro robi automatycznie tylko to, co robię ręcznie

3 polubienia

Czy można dowiedzieć się, jaki jest procesor tej maszyny?

Nazwa urządzenia: PC-BE-011
Pełna nazwa urządzenia PC-BE-011.****.local
Procesor Intel(R) Core™ i5-13400F 13. generacji 2,50 GHz
Zainstalowana pamięć RAM 32,0 GB (31,8 GB pojemności użytkowej)
Identyfikator urządzenia ****
ID produktu ****
Typ systemu 64-bitowy system operacyjny, procesor x64
Funkcja pióra i dotyku Funkcja wprowadzania dotykowego lub piórem nie jest dostępna na tym wyświetlaczu
1 polubienie


To ??? laptop
@flegendre : czy w tej tabeli nie podajesz trochę za dużo informacji osobistych/zawodowych?

Niekoniecznie, komunikat pojawia się również w opcjach systemowych mojej starej wieży @Maclane

1 polubienie

CO? Czy masz ekran dotykowy na swojej starej wieży??? :grin: :grin: :grin: :rofl: :upside_down_face:

4 polubienia

Uważam też, że informacji jest za dużo...

Jest to kopiowanie/wklejanie właściwości systemu.
Nic osobistego poza nazwą mojego komputera.
Nie, to nie jest laptop, ale stacja stacjonarna.

1 polubienie

Dzięki za informacje, ale myślę, że udostępniasz też zbyt wiele informacji, ukryj identyfikator i nazwę komputera. :wink:
Z drugiej strony stykają się ze sobą ceną, tańsze i lepsze konfiguracje można znaleźć w DELL, LENOVO,...

2 polubienia

Wydaje mi się, że pominąłeś negację zdania :upside_down_face:

2 polubienia

Tak, znajdziesz to tańsze, ale jest to " szyte na miarę " dla SolidWorks. Nie mam żadnych lub kilka awarii, stacja bez mrugnięcia okiem robi duże zgromadzenia i raczej zamaszyste ujęcia.
Stawiasz obok stację LENOVO, DELL, a nawet głośnik i ten sam montaż: założę się, że moja stacja jest daleko z przodu.

2 polubienia

Niech w to wątpię... :slight_smile: i według porównań procesorów, które widziałem, ten, który wybrałem od della 2 lata temu, jest lepszy bo ma wyższą częstotliwość (ważne dla Solidworks) i mamy taką samą kartę graficzną i mamy szybszą pamięć RAM (4400MHz zamiast 3200MHz) więc szczerze mówiąc nie widzę skąd są one zoptymalizowane oprogramowanie, lepszy od innych... A zwłaszcza jak uzasadnić cenę...
W firmie DELL są to certyfikowane maszyny, wątpię.
Ale nie kwestionuję twojej osobistej opinii, daję ci moją :wink:

Witam

Jestem nawet trochę zaskoczony, że Visiativ oferuje I5 jako procesor, podczas gdy sami wyjaśniają na stronie, że Xeon jest bardziej zalecany (i o ile się nie mylę, jest to rekomendacja SW od lat).
Który procesor powinienem wybrać dla SOLIDWORKS? (visiativ.com)

My też jesteśmy na i5 od 2 lat i nie ma problemu, znacznie tańszy niż Xeon za ten sam wynik.

Być może podkręcanie jest jednym z trybów optymalizacji tego komputera, a zatem łatwiejszym niż w Xeonie. I to właśnie sprawi, że będzie to znacznie bardziej wydajne.

Przetaktowywanie nie jest straszne również w zastosowaniach profesjonalnych (żywotność, gwarancja...). Podstawowe, obecne procesory mają " normalny " tryb z niską częstotliwością (na przykład 3,1 GHz dla mojego), ale może ona wzrosnąć do 4,6 Ghz w zależności od obciążenia.
W systemie Windows 11 jest tylko niewielka subtelność, która nie zarządza mocą przydzieloną procesorowi. Musisz wymusić wszystko na 100%, aby zapobiec ograniczeniu procesora do jego podstawowej częstotliwości bez jej zwiększania.

Są one mocno przesadzone i zoptymalizowane pod kątem CAD (patrz ten temat 1 tabela)
Edytuj za pomocą linku jest lepiej!

Jeśli chodzi o dokładne znaczenie, nie mogę powiedzieć nic więcej.
Ale jeśli @flegendre uważa, że komputer jest bardziej wydajny, myślę, że tak jest i każdy może myśleć odwrotnie lub nie.
Na dłuższą metę, z dobrym chłodzeniem, może nie być zmartwień.
Edit bis: Wydaje mi się, że te wieże są od tego montera:

A w kartach technicznych mówią o kadencji 4,4 Ghz.

4 polubienia

Jeśli to maszyny FRA-SYS to jest inaczej, rzeczywiście są podkręcone, w tym czasie Visiativ powinien to określić, ponieważ bez informacji cena jest przerażająca!! :rofl: