Hallo
Op SolidWorks heb ik een plaatwerk gemaakt, dat ik heb gestempeld met de ' stamping tool' functie. Tot dusverre goed.
Aan de andere kant kan ik mijn plaatwerk niet uitvouwen om het plat te kunnen snijden.
Omdat ik niet al te veel kennis heb van stempelen, weet ik niet of het stempelen van het plaatwerk het veel zal vervormen.
Dus, hoe vouw je een gestempeld plaatwerk uit?
Dank u voor uw antwoorden.
2 likes
Hallo Nico,
Tenzij ik me vergis, is het niet mogelijk om een gestempeld onderdeel uit te vouwen.
Maar ik denk dat iemand een oplossing zal vinden.
Succes, @+.
AR.
1 like
Hallo
Het is mogelijk om af te vlakken door het oppervlak te gebruiken:
Schuif het oppervlak naar 0, gebruik de functie voor het afvlakken van het oppervlak ( Oppervlak afvlakken - 2021 - SOLIDWORKS Help) en maak vervolgens het plaatwerk opnieuw met de verdikkingsfunctie.
3 likes
Ik zou aan het antwoord van @Silver_Surfer willen toevoegen met veel onzekerheid over de realiteit van het ontwikkelde, die afhangt van de machine en de gebruikte gereedschappen, dus in het algemeen van de persoon die het onderdeel maakt. (indien onderaannemer) Intern zie met de persoon die het onderdeel maakt, indien nodig om het oppervlak te compenseren, heeft de neutrale vezel of niet.
4 likes
Ik had het al geprobeerd met de functie voor het platte oppervlak, maar het verschuift alles voor mij, en ik weet niet hoe ik mijn pons/matrijs kan maken met zo'n offset-oppervlak.
Of ik doe het verkeerd, of wat ik wil doen is niet mogelijk, en ik zal na het stempelen een machinale bewerking opnieuw moeten maken
.
Of anders is het gewoon het gereedschap dat niet geschikt is om een stempel op een echte manier uit te vouwen
2 likes
Is het mogelijk om het onderdeelbestand beschikbaar te stellen?
@sbadenis gelijk heeft, is er altijd onzekerheid over de ontwikkeling. Het is een lapmiddel, daar zijn we het over eens.
1 like
Hallo
In theorie komt het uitgevouwen deel overeen met het deel vóór de gestempelde functie, maar hoe het dikteverlies als gevolg van uitrekken moet worden beheerd, is iets anders.
Ik weet niet of SW verschillende diktes genereert, uit het geheugen blijft de dikte constant terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is.
1 like
Ja, dat is waar ik mezelf de vraag stel, ik denk dat rekken een evolutionaire dikte genereert, maar SolidWorks zou dit probleem niet moeten beheren
Omdat het een oppervlaktefunctie is (geen dikte); De discrepantie is - naar mijn mening - normaal, logisch.
Afhankelijk van de rand die in de afvlakfunctie is geselecteerd, verandert de oriëntatie van het platte oppervlak:
In dit geval, in plaats van door het afgeplatte oppervlak te gaan, zal het herstellen van het silhouet 
met een eenvoudige extrusie misschien het gewenste resultaat opleveren:
1 like
Door de stempelfunctie uit te schakelen krijgen we niet hetzelfde?
1 like
Voor mij zal het me het resultaat plat geven, voordat ik mijn plaatwerk stempel
Nee, niet helemaal, maar door anders te traceren is het wel degelijk mogelijk.
1 like
Ik ben geen plaatwerkspecialist, maar het snijden wordt niet uitgevoerd na het stempelen?
1 like
We doen hier nooit aan stempelen, maar alleen aan buigen.
Ik vraag me af of het is zoals vouwen, we knippen en stempelen. En dan zal de dikte van de plaat variabel zijn met het uitrekken.
Of we hebben gestempeld en dan hebben we het gesneden.
Ik zal uitzoeken in welk geval ik moet solliciteren.
In ieder geval bedankt voor je hulp.
Er is een andere manier van stempelen, namelijk 1 gereedschap dat gestempeld wordt met een plaatwerk dat al gesneden is.
ofwel een plaatwerk dat gestanst wordt en dan een 2e gereedschap/pers die komt snijden (het kan hetzelfde 2-traps gereedschap zijn)
Of in het geval van productie aan de lopende band, werkend in clusters, wordt de plaat plaatwerk naar voren gebracht, 1e druk op de 1e vorm, dan een stap vooruit, dan de 2e druk op de 2e vorm enzovoort. (in een cluster omdat de stukken elkaar tot de laatste stap aanvielen.
Het is moeilijk om voorbeelden in het veld te vinden, maar hier is een leuke video.
Bij de tweede 32 is er bijvoorbeeld tegelijkertijd stempelen + trimmen/snijden (omdat het afval wordt verwijderd)
Kortom, u moet kiezen op basis van uw productiedoelstellingen en uw machines.
Edit: in jouw geval zou ik 5/10mm toevoegen aan de omtrek, die zal worden afgebroken op de pers op hetzelfde moment als het stempelen.
4 likes
Wat het niet nodig maakt om een ontvouwing te maken, alles ligt in het ontwerp van de matrijzen. Het overtollige plaatwerk wordt aan het einde van de bewerking gesneden.
Bedankt voor deze verklarende video.
Ik ga mijn dobbelsteen en pons maken met een groter plaatwerk, en ik snijd het aan het einde allemaal uit.
Bedankt 
@FUZ3D lijkt (naar mijn mening) het meest relevante antwoord te hebben gegeven; @Nico_MPLS_28 vergeet het niet als zodanig aan te duiden!
3 likes