Dziękuję Coralie
EDIT: Musi trochę brakować, prawda?
1 polubienie
@OBI_WAN Jestem rozczarowany, że w pytaniu 3 ankiety nie poprosiłeś o dodanie linii
- Strata czasu z powodu wypluwania oprogramowania
Jestem pewien, że wiele osób zaznaczyło pole, które idzie dobrze^^
2 polubienia
Rzeczywiście, myślę, że musi być problem, szukam nowego formatu wideo!
1 polubienie
Witaj Coralie,
Byłoby dobrze, bo jesteśmy jeszcze trochę głodni.
Głupie pytanie: doświadczenie 3D jest zintegrowane z Solidworks dopiero od wersji 2021?
Co robimy, jeśli jesteśmy w wersji 2020?
Kolejne głupie pytanie: 3D Experience i tak jest integrowane, gdy tylko jesteś w trakcie konserwacji (wersje samodzielne SW), prawda?
1 polubienie
Cze wszystkim
Podaję wam filmik z powtórki:
Cze wszystkim
To także moja kolej, aby dołożyć swoją cegiełkę!
Jako dostawca projektów mechanicznych korzystam z platformy 3DX od roku.
Werdykt: W 2024 roku przerywam tę subskrypcję i odinstalowuję oprogramowanie!
Mam dość zdecydowaną opinię na temat tego narzędzia, ale i tak postaram się być konstruktywny!
Niezaprzeczalną zaletą jest zintegrowane narzędzie PLM zawierające wszystkie dostępne funkcje współpracy. Oczywiście nadal istnieją wszystkie ograniczenia i sztywności, które system narzuca w zakresie metod pracy, ale ta wada jest nieodłączna od wszystkich systemów PLM.
Zacząłem być odporny, gdy kupiłem licencję. Licencja składa się z kilku ról (np. Menedżer, Widz, Projektant...), a każda rola oczywiście zapewni Ci dodatkowy bilet! Jako projektant musisz liczyć co najmniej 4 role, inaczej to nie zadziała...
Wtedy sprzedaje się nam magiczne narzędzie, które może zrobić wszystko, albo prawie! Na mojej platformie mam nie mniej niż 50 aplikacji! Szczerze mówiąc, czy to naprawdę konieczne? Musiałem używać 8 co najwyżej ponad rok! Jest aplikacja kalkulatora, rodzaj "Paint", rodzaj "OneNote", przeglądarka internetowa, dysk, wszystkie funkcje czatu i udostępniania, takie jak "Teams" i tak dalej. Każda z jego aplikacji jest znacznie mniej intuicyjna i funkcjonalna niż oryginały! Czujemy się, jakbyśmy cofnęli się do 2010 roku, kiedy dodaliśmy nakładki i inne jailbreaki do naszych telefonów, aby uzyskać system operacyjny, z pewnością wyjątkowy, ale całkowicie niechlujny!
Aktualizacje są regularne (może za dużo), ale na pewno przydatne! i kompatybilny z kilkoma rocznikami Solidworks. Ufff! Z drugiej strony, nie próbowałem zarządzać kilkoma projektami z innym rokiem niż solidworks!
Koncepcja "zakładek" zastępujących "Dossier" wydaje się potężna, ale wyraźnie niedostatecznie wykorzystana. Wyszukiwarka jest dość źle wykonana, wyniki nie są zbyt czytelne i zdecydowanie za wolne.
POWOLNOŚĆ jest dokładnie tym, co definiuje tę platformę! Natomiast jestem podłączony do sieci światłowodowych z dedykowaną stacją roboczą i zainstalowanymi najnowszymi aktualizacjami. Jednak powolne otwieranie okien, czasy ładowania, czasy odświeżania, otwieranie plików, wyszukiwania... Każde "kliknięcie myszką" sprawia, że tracisz sekundy, które w końcu dnia można liczyć w minutach, a nawet godzinach!
Kilkakrotnie poruszałem temat poufności. Gdzie są przechowywane dane? Na jakich serwerach? zduplikowane ile razy? W jakim kraju? Z jakim rodzajem certyfikatu? Zawsze mówiono mi, żebym się tym nie przejmowała, ale nigdy nie dostałam prawdziwej odpowiedzi!
Integracja z Solidworks musi zostać całkowicie przejrzana! to działa, ale to LEEEeeeeeNt! Do tego stopnia, że rano aktywuję moduł 3DX, wszystko ładuję lokalnie, a następnie wylogowuję się z platformy do pracy! Łączę się ponownie dopiero wieczorem, aby zbalansować wszystko na serwerze. To naprawdę majsterkowanie! W przypadku środowiska pracy Solidworks wszyscy znamy nasze drzewo tworzenia po lewej stronie, jest ono uzupełnione kilkoma ikonami 3DX, ale przede wszystkim dodajemy specjalny panel 3DX po prawej stronie ekranu, w którym zarządzamy, szukamy, zakładamy zakładki, pliki... Krótko mówiąc, wszystko! Wyświetlacz jest tak źle przemyślany, że trzeba naciągnąć migawkę, aby mieć nadzieję, że cokolwiek na nim zobaczysz! Drzewo tworzenia po lewej stronie, ze zduplikowanymi informacjami z nieproporcjonalnym panelem po prawej, pozwalam wyobrazić sobie obszar roboczy, który pozostaje pośrodku! Wiedząc, że większość projektantów ma podwójny ekran... Naprawdę szkoda, że nie opracowaliśmy konkretnego okna.
W Solidworks każdy wie, jak wykonać część, złożenie, plan. Dopiero zaczynamy docierać do sedna sprawy z: konfiguracjami, częściami pochodnymi, częściami wstawionymi do innego, komponentami wirtualnymi, zamiennikami referencji, tabelami rodzin, niestandardowymi skrzynkami narzędziowymi, ... i tak dalej! Zgadnij co? z 3DX "wsparcie techniczne" radzi zapomnieć o tym wszystkim, ponieważ platforma bardzo źle sobie z tym radzi...
Będziemy musieli też zapomnieć o harmonogramie zadań, który niby został zastąpiony przez aplikację, ale nigdy mu nie dorównał! Na amerykańskim forum w końcu udało mi się znaleźć sztuczkę, aby reaktywować ten stary dobry planer i tym samym uniknąć generowania pakietów eksportowych jeden po drugim.
Zarządzanie danymi CAD i ich rewizja są bardzo dobre, ale co z zarządzaniem wszystkimi plikami, z którymi naprawdę się wymieniamy i komunikujemy? Mówię o PDF-ach, STEP, edrawing i innych DXF i DWG... Są one równie ważne, ale nie są natywnie zarządzane przez platformę. Będziesz musiał znaleźć sztuczki, aby użyć konwertera formatów pochodnych lub folderu udostępniania. Krótko mówiąc, majsterkowanie przy tym, co wydaje mi się podstawą zarządzania danymi!
W ramach moich prenumerat dobrowolnie mam tyłek między 2 krzesłami, Solidworks u jednego dystrybutora, 3DX u drugiego. Wystarczy powiedzieć, że wsparcie techniczne 2 sprzedawców nie jest lub jeszcze nie jest przeszkolone lub skuteczne w tym temacie!
I jak zwykle postaramy się sprzedać Wam szkolenie w zamian za rozwiązanie techniczne!
Podsumowując, 3DX z pewnością wkrótce stanie się obowiązkowy, ale moim zdaniem na razie nie jest na najwyższym poziomie i nie nadaje się do użytku w świecie przemysłowym! Jest to narzędzie, które mogłoby być potężne, gdyby skupiało się na aspektach CAD. Ale jeśli chcesz zrobić wszystko, nie robisz niczego dobrze!
Myślę, że zawsze potrzebujemy więcej użytkowników, którzy będą zgłaszać błędy, znajdować wskazówki, proponować modyfikacje... Krótko mówiąc, aby zoptymalizować i ustabilizować narzędzie. Z mojej strony robiono to przez rok, ale dziś rzucam ręcznik!
Pasjonat CAD, mechaniki i wszystkiego, co kręci się wokół tego wszechświata, konieczność płacenia abonamentu za udział w rozwoju narzędzia, które wciąż przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, jest nie do pogodzenia z moją działalnością.
9 polubień
Witaj mój drogi @icome
Dziękuję za tę szczegółową i dość obiektywną opinię.
To, co mówisz, można by podsumować słowami "kto za dużo obejmuje, ten źle się obejmuje" albo wersją stulecia "Kto za dużo obejmuje, ten spóźnia się na pociąg".
To jest to, co nazywam również syndromem krajalnicy do frytek.
Konsultanci wszelkiej maści przedstawią Ci koncepcję.
"Widzisz ten grill i dobrze kładziesz ziemniaka, potem naciskasz dźwignię i cudem masz frytki przy wyjściu"
— Dobrze! Uh! U mnie to nie działa, bo mam bardzo duże ziemniaki! »
Konsultant lub wydawca oprogramowania "oczywiście, jeśli włożysz złą wolę, bo to też działa z marchewką, a ponadto jesteś jedyną osobą, która nam to mówi"
Twoja opinia jest ważna, ponieważ reprezentuje rzeczywistość dla ludzi, którzy są zakotwiczeni w rzeczywistości ze wszystkimi ograniczeniami środowiska przemysłowego.
Oczywiście nie jesteśmy tu po to, by debugować!
Z wyrazami szacunku!
5 polubień
Witam
Dziękujemy za tę pouczającą opinię.
Aby korzystać z EPDM, zaskakujące wydaje się, że niektóre typy plików nie są zarządzane lub są źle zarządzane w 3Dexperience, podczas gdy EPDM może zarządzać wersjami dowolnego typu plików komputerowych. Czy jesteś pewien, że nie przegapiłeś żadnych dostosowań ustawień? Na EPDM zarządzamy wersjami naszych plików PDF/dwgs...
Coś, co zauważyłeś, to uciążliwość/złożoność konfiguracji rozwiązań do zarządzania plikami komputerowymi: to nie dlatego, że jest online, jest łatwiej (powiedziałbym nawet, że w końcu będzie odwrotnie, ponieważ 3dexperience może być obciążone specyficznymi funkcjami wymaganymi przez niektórych bardzo dużych klientów. W przypadku EPDM tego rodzaju rzeczy częściej musiały kończyć się konkretnym opracowaniem niż ulepszeniami produktu).
A jeśli chodzi o ciężkość, to tylko powierzchownie zarysowałeś powierzchnię, ponieważ wydaje się, że pracujesz sam (zarządzanie prawami grupy/użytkownika może szybko zamienić się w koszmar na EPDM, jeśli nie zostanie uproszczone do granic możliwości: zarządzanie prawami przez maksymalnie 2 do 5 grup i brak zarządzania na poziomie użytkownika).
Korzystając z EPDM przez VPN podczas pandemii, działał zarówno z domu (ze światłowodem), jak i na miejscu. Czas archiwizacji był prawdopodobnie nieco dłuższy, ale nic zaporowego.
2 polubienia
Dziękuję @icome za Twoją opinię i feedback (a raczej od 3Dexperience, jeśli się odważę)
Jeśli inne opinie, nawet sprzeczne, jesteśmy biorcami.0
Miałem informację zwrotną od osoby, 1 lub 2 lata temu, która również była negatywna, miałem nadzieję na jakąś (naiwną?) poprawę od tego okresu, przynoszącą stabilność i większą szybkość.
Przeraża mnie to, że w przypadkach takich jak my z 28 licencjami jest 28 licencji w chmurze, jaki byłby wpływ na przepustowość naszego łącza internetowego (światłowód na pewno, ale nie nieskończony).
Obecnie nie ma PDM i jak każda nowa licencja = 3Dexperience, stopniowo uczymy się o naszej przyszłości...
Edit: podczas testu online na wystawie w Nantes wydawało się to dość płynne (połączenie przez wifi z hotelu gospodarza, prawdopodobnie przez światłowód, ale w każdym razie udostępnione)
1 polubienie
Witam;
Czy w związku z opiniami @icome nie byłaby to okazja dla przedstawicieli Visiativ i/lub Solidworks, aby zostać wysłuchanymi tutaj? Tylko po to, żeby mieć trochę kontrekspertyzy, bez żadnego drewnianego języka.
Prawdą jest, że kiedy chodzisz po forach poświęconych Solidworks w ogóle, a 3Dexp w szczególności, tego typu opinie są w większości negatywne:
- Koszty związane z różnymi rolami.
- Narzędzia związane z tymi rolami niekoniecznie są istotne, co zmusza Cię do zakupu innej roli.
- Należy dokonać przeglądu ogólnej ergonomii. (szkoda, ponieważ Solidworks nadal ma dobrą pozycję w tej dziedzinie).
- Na całej platformie 3DX brakuje oficjalnych "Tutoriali".
- Niekończące się i prawie codzienne aktualizacje.
- Wydaje się, że tłumaczenia wielojęzyczne są wykonywane za pomocą starego modułu Tłumacza Google.
- Ale to, co wydaje się pojawiać najczęściej, to ogólna powolność 3DX.
- …
Pozdrowienia.
3 polubienia
@froussel,
Mam własną platformę, ale jestem również zaproszony do dołączenia do zespołów projektowych klientów z ich własną platformą. I rzeczywiście, zarządzanie prawami to prawdziwy ból głowy!
W rzeczywistości menu nie są wystarczająco przejrzyste, wszędzie są klikalne ikony, umieszczone bez żadnej prawdziwej logiki. W rezultacie nigdy nie wiesz, gdzie ukryta jest opcja, której szukasz...
VPN i 3DX, nawet nie śmiem sobie wyobrazić rzezi!
Problem "wszystkiego online" jest zawsze taki sam, kiedy jesteś w ruchu, zawsze kończy się to współdzieleniem połączenia z telefonem komórkowym, który ma trudności z odbiorem 3G, a Ty jesteś tym, który wygląda jak marionetka przed swoimi klientami!
3 polubienia
To naprawdę ciekawe, co zostało tutaj powiedziane.
Ze swojej strony zastanawiam się nad 3DExperience lub SolidWorks EPDM.
Mam dużo danych (i naprawdę nie chce mi się ich sortować !!)
ale chyba więcej niż 300 GB na #Dassault serwerach to nie może być darmowe ...
1 polubienie
To, co powiedzieli, to ograniczona pamięć do 25 GB. Potem wyjmujesz książeczkę czekową...
Z drugiej strony, online waga byłaby mniejsza. (nie testowane, ale informacje słyszane podczas MyCAD.)
Wygląda na to, że tylko jeden klient w Europie złożył wniosek o przedłużenie terminu w odpowiednim miejscu.
Albo jest naprawdę znacznie lżejszy online, albo klienci niedawno zaczęli korzystać z 3Dexperience, stąd potrzebna mała giga.
1 polubienie
[Tryb HS Troll WŁĄCZONY]
Wielka @flegendre wraca do nas! Alleluja!
Naprawdę myślałem, że o nas zapomniałeś, tak to jest, gdy zostajesz szefem kuchni.
Pozdrowienia
[Tryb HS Troll WYŁĄCZONY]
2 polubienia
My ze swojej strony podjęliśmy podejście, aby się nim zainteresować i sprawdzić, czy się na to zdecydujemy.
po X spotkaniach wyszło na jaw, że szczerze mówiąc, nie wyglądało to na idealne. Zbyt teoretyczne, w każdym razie nie dla nas odpowiednie. Oferuje nam tam 15 GB, nie wiem, jak zrobić wszystkie nasze projekty za pomocą 15 GB, muszę to wytłumaczyć.
Moim zdaniem albo porzuci ten produkt, albo go rozwinie i zaoferuje nam za 10 lat lol.
Jeśli chodzi o cenę, to prawdziwy temat dla nas, oferuje absolutnie szaloną kwotę pieniędzy w 3 cyfrach.
2 polubienia
Trzy figurki za 3Dexperience + Solidworks za licencję lub maksymalnie 999€ biorę!
W najgorszym przypadku nie korzystam z 3Dexperience. 
2 polubienia
tak dobre 6 to
2 polubienia
witam @OBI_WAN
Tym bardziej zaskakujące jest to, że 15 GB jest warte mniej niż 210 €, za które płaci się tylko raz .
Pozdrowienia
3 polubienia
Dobry wieczór
Nie widzę, w jaki sposób pliki miałyby być mniej ciężkie online w porównaniu z lokalną stacją roboczą CAD.
Plik SW jest nadal plikiem SW, a niektóre pliki mogą bez problemu mieć setki MB (rysunek w ogóle, który absolutnie nie jest zoptymalizowany).
Ponadto, ponieważ jest to system taki jak EPDM, jeśli weźmiemy pod uwagę nasz, który wdrażamy już od ponad 10 lat, przeszliśmy z około 300 GB do ponad TB danych (prawdopodobnie jest trochę sortowania do zrobienia, ale zanim aktywujesz archiwizację z podmianą wersji, a użytkownicy mylą nagrywanie i archiwizowanie, może szybko wzrosnąć).
Jeśli zachowanie 3DExperience jest podobne do OneDrive z pakietem Office, najmniejsza mała modyfikacja pliku jest zapisywana i tworzona jest wersja.
Wracając do strony deweloperskiej platformy, to jest problem. 3DExperience jest stworzony dla Catii i działa z nim od kilku lat (3DExperience powstał w 2012 roku), dla SW jest nowszy i dlatego siłą rzeczy użytkownicy będą beta testerami.
Niestety, potrzeba wiele, aby platforma się poprawiła (trochę jak SP0 od SW), ale prawdą jest, że w środowisku przemysłowym granie w beta testerów nie jest zbyt przyzwyczajone. Generalnie szukamy stabilności i wydajności, więc nie ma czasu na zabawę w bycie zablokowanym przez oprogramowanie, które miałoby błędy blokujące.
3 polubienia
Nie, obiecuję, nie zapomniałem o tobie!! 
1 polubienie