Danke Coralie
EDIT: Es muss ein bisschen fehlen, oder?
@OBI_WAN Ich bin enttäuscht, dass Sie in Frage 3 der Umfrage nicht darum gebeten haben, eine Zeile hinzuzufügen
- Zeitverlust durch Ausspucken der Software

Da bin ich mir sicher, dass viele Leute das Kästchen angekreuzt haben, das gut geht^^
In der Tat denke ich, dass es ein Problem geben muss, ich möchte Ihnen ein neues Videoformat zur Verfügung stellen!
Hallo Coralie,
Es wäre gut, denn wir haben noch ein wenig Hunger.
Dumme Frage: Das 3D-Erlebnis ist erst ab der Version 2021 in Solidworks integriert?
Was machen wir, wenn wir uns in der Version 2020 befinden?
Noch eine dumme Frage: Die 3D Experience ist sowieso integriert, sobald man unter Wartung steht (SW Standalone-Versionen), oder?
Hallo ihr alle
Ich gebe Ihnen das Video der Wiederholung:
Hallo ihr alle
Jetzt bin auch ich an der Reihe, meinen Beitrag zu leisten!
Als Anbieter von mechanischer Konstruktion nutze ich die 3DX-Plattform seit einem Jahr.
Fazit: 2024 kündige ich dieses Abo und deinstalliere die Software!
Ich habe eine ziemlich starke Meinung zu diesem Tool, aber ich werde trotzdem versuchen, konstruktiv zu sein!
Der unbestreitbare Vorteil ist das integrierte PLM-Tool mit allen verfügbaren Kollaborationsfunktionen. Natürlich gibt es immer noch all die Einschränkungen und Starrheiten, die das System in Bezug auf die Arbeitsmethoden auferlegt, aber dieser Nachteil ist allen PLM-Systemen immanent.
Wo ich anfing, widerstandsfähig zu werden, war, als ich die Lizenz kaufte. Eine Lizenz besteht aus mehreren Rollen (z.B. Manager, Betrachter, Designer...), für jede Rolle erhalten Sie natürlich ein extra Ticket! Als Designer muss man mindestens 4 Rollen zählen, sonst klappt es nicht...
Dann wird uns ein magisches Werkzeug verkauft, das alles kann, oder fast! Auf meiner Plattform habe ich nicht weniger als 50 Bewerbungen! Ganz ehrlich, ist das wirklich notwendig? Ich muss höchstens 8 über ein Jahr benutzt haben! Es gibt eine Taschenrechneranwendung, eine Art "Paint", eine Art "OneNote", einen Webbrowser, ein Laufwerk, alle Chat- und Freigabefunktionen wie "Teams" und so weiter. Jede seiner Anwendungen ist viel weniger intuitiv und funktional als die Originale! Wir fühlen uns, als wären wir in die 2010er Jahre zurückgekehrt, als wir Overlays und andere Jailbreaks zu unseren Handys hinzugefügt haben, um ein Betriebssystem zu erhalten, das sicherlich einzigartig, aber völlig chaotisch ist!
Die Updates sind regelmäßig (vielleicht zu viel), aber sicherlich nützlich! und kompatibel mit mehreren Solidworks Jahrgängen. puh! Auf der anderen Seite habe ich nicht versucht, mehrere Projekte mit einem anderen Jahr als solidworks zu verwalten!
Das Konzept der "Lesezeichen", die das der "Dossiers" ersetzen, scheint mächtig zu sein, wird aber eindeutig zu wenig genutzt. Das Suchwerkzeug ist ziemlich schlecht gemacht, die Ergebnisse sind nicht sehr gut lesbar und viel zu langsam.
LANGSAMKEIT ist genau das, was diese Plattform ausmacht! Ich bin jedoch mit Glasfasernetzen verbunden, habe einen eigenen Arbeitsplatz und die neuesten Updates installiert. Das langsame Öffnen von Fenstern, Ladezeiten, Aktualisierungszeiten, Dateiöffnungen, Suchvorgänge... Mit jedem "Mausklick" verlieren Sie Sekunden, die am Ende des Tages in Minuten oder sogar Stunden gezählt werden können!
Ich habe das Thema Vertraulichkeit bereits mehrfach angesprochen. Wo werden die Daten gespeichert? Auf welchen Servern? Wie oft dupliziert? In welchem Land? Mit welcher Art von Zertifizierung? Mir wurde immer gesagt, ich solle mir keine Sorgen machen, aber ich habe nie eine wirkliche Antwort bekommen!
Die Integration mit Solidworks muss komplett überarbeitet werden! es funktioniert, aber es ist LEEEeeeeeEEEnt! So sehr, dass ich morgens das 3DX-Modul aktiviere, alles lokal lade und mich dann von der Plattform abmelde, um zu arbeiten! Erst abends verbinde ich mich wieder, um alles auf dem Server neu auszubalancieren. Es ist wirklich DIY! Für die Solidworks-Arbeitsumgebung kennen wir alle unseren Erstellungsbaum auf der linken Seite, er ist mit einigen 3DX-Symbolen vervollständigt, aber vor allem fügen wir auf der rechten Seite des Bildschirms einen speziellen 3DX-Bereich hinzu, in dem wir Suchen, Lesezeichen, Dateien usw. verwalten. Kurz gesagt, alles! Das Display ist so schlecht durchdacht, dass man den Verschluss ausfahren muss, um zu hoffen, etwas darin zu sehen! Erstellungsbaum auf der linken Seite, mit doppelten Informationen mit dem unverhältnismäßigen Bereich auf der rechten Seite, ich lasse Sie sich den Arbeitsbereich vorstellen, der in der Mitte bleibt! In dem Wissen, dass die Mehrheit der Designer einen Doppelbildschirm hat... Es ist wirklich eine Schande, kein spezifisches Fenster entwickelt zu haben.
Bei Solidworks weiß jeder, wie man ein Teil, eine Baugruppe, einen Plan erstellt. Wir fangen gerade erst an, zum Kern der Sache vorzudringen: Konfigurationen, abgeleitete Bauteile, in andere eingefügte Teile, virtuelle Komponenten, Referenzersetzungen, Familientabellen, benutzerdefinierte Werkzeugkästen, ... Und so weiter! Weißt du was? Mit dem 3DX rät Ihnen der "technische Support", all dies zu vergessen, da die Plattform es sehr schlecht verwaltet...
Wir werden auch den Aufgabenplaner vergessen müssen, der angeblich durch eine Anwendung ersetzt wurde, aber nie erreicht wurde! In einem amerikanischen Forum habe ich es schließlich geschafft, einen Trick zu finden, um diesen guten alten Planer zu reaktivieren und so zu vermeiden, dass Exportpakete nach und nach generiert werden.
Die Verwaltung der CAD-Daten und deren Überarbeitung ist sehr gut, aber wie sieht es mit der Verwaltung aller Dateien aus, mit denen wir uns wirklich austauschen und kommunizieren? Ich spreche von PDFs, STEP, Edrawing und anderen DXF- und DWG-Dateien ... Sie sind genauso wichtig, werden aber nicht nativ von der Plattform verwaltet. Sie müssen Tricks finden, um einen Konverter für abgeleitete Formate oder einen Freigabeordner zu verwenden. Kurz gesagt, das Tüfteln an dem, was mir die Grundlage des Datenmanagements zu sein scheint!
Für meine Abonnements habe ich freiwillig meinen zwischen 2 Stühlen, Solidworks bei einem Händler, 3DX bei einem anderen. Es genügt zu sagen, dass der technische Support der 2 Wiederverkäufer zu diesem Thema nicht oder noch nicht geschult oder effektiv ist!
Und wie üblich werden wir versuchen, Ihnen Schulungen im Austausch für eine technische Lösung zu verkaufen!
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 3DX sicherlich bald obligatorisch sein wird, aber meiner Meinung nach ist es im Moment nicht auf dem neuesten Stand und in der industriellen Welt nicht nutzbar! Es ist ein Tool, das mächtig sein könnte, wenn es sich auf die CAD-Aspekte konzentrieren würde. Aber wenn du alles machen willst, machst du nichts richtig!
Ich denke, wir brauchen immer mehr Benutzer, die Fehler melden, Tipps finden, Änderungen vorschlagen... Kurz gesagt, um das Werkzeug zu optimieren und zu stabilisieren. Ich für meinen Teil habe das ein Jahr lang gemacht, aber heute werfe ich das Handtuch!
Mit Leidenschaft für CAD, Mechanik und alles, was sich um dieses Universum dreht, ist es mit meiner Tätigkeit unvereinbar, ein Abonnement bezahlen zu müssen, um an der Entwicklung eines Tools teilzunehmen, das immer noch kontraproduktiv ist.
Hallo meine lieben @icome
Vielen Dank für diese ausführliche und durchaus objektive Meinung.
Was du sagst, könnte man zusammenfassen mit "wer zu viel umarmt, umarmt schlecht" oder der Version des Jahrhunderts "Wer zu viel umarmt, verpasst den Zug".
Das nenne ich auch das Pommes-Cutter-Syndrom.
Berater aller Couleur stellt Ihnen ein Konzept vor.
"Du siehst diesen Grill und naja, du legst eine Kartoffel hinein, dann drückst du den Hebel und wie durch ein Wunder hast du Pommes am Ausgang"
»Nun! Äh! Bei mir klappt es nicht, weil ich sehr große Kartoffeln habe! »
Der Berater oder der Softwarehersteller "natürlich, wenn Sie den bösen Willen einlegen, weil es auch mit Zuckerbrot funktioniert und Sie außerdem der einzige sind, der uns das sagt"
Ihre Meinung ist wichtig, weil sie die Realität für Menschen darstellt, die mit allen Zwängen eines industriellen Umfelds in der Realität verankert sind.
Natürlich sind wir nicht hier, um zu debuggen!
Meine Wenigkeit!
Hallo
Vielen Dank für dieses informative Feedback.
Bei der Verwendung von EPDM scheint es überraschend, dass einige Dateitypen in 3Dexperience nicht oder nur schlecht verwaltet werden, während EPDM Versionen aller Arten von Computerdateien verwalten kann. Sind Sie sicher, dass Sie keine Anpassungen der Einstellungen verpasst haben? Auf EPDM verwalten wir die Versionen unserer pdfs/dwgs...
Etwas, das Ihnen aufgefallen ist, ist die Umständlichkeit/Komplexität der Einrichtung von Lösungen für die Verwaltung von Computerdateien: Es ist nicht einfacher, weil es online ist (ich würde sogar sagen, dass es irgendwann das Gegenteil sein wird, weil die 3dexperience mit spezifischen Funktionen belastet sein kann, die von einigen sehr großen Kunden gewünscht werden. Bei EPDM musste so etwas eher in der spezifischen Entwicklung als in der Produktverbesserung landen.)
Und was die Schwere betrifft, so haben Sie nur an der Oberfläche gekratzt, weil Sie alleine zu arbeiten scheinen (die Verwaltung von Gruppen-/Benutzerrechten kann auf EPDM schnell zu einem Albtraum werden, wenn sie nicht bis zum Äußersten vereinfacht wird: Rechteverwaltung mit maximal 2 bis 5 Gruppen und keine Verwaltung auf Benutzerebene).
Nachdem EPDM während der Pandemie über ein VPN verwendet wurde, funktionierte es sowohl von zu Hause (mit Glasfaser) als auch vor Ort. Die Archivierungszeiten waren wahrscheinlich etwas länger, aber nichts Unerschwingliches.
Vielen Dank @icome für Ihre Meinung und Ihr Feedback (oder besser gesagt von 3Dexperience, wenn ich mich traue)
Wenn andere Meinungen, auch widersprüchlich, sind wir Nehmer.0
Ich hatte vor 1 oder 2 Jahren ein Feedback von einer Person bekommen, das auch negativ war, ich hatte auf einige (naive?) Verbesserungen seit dieser Zeit gehofft, die Stabilität und mehr Geschwindigkeit bringen.
Was mir Angst macht, ist, dass Fälle wie wir mit 28 Lizenzen, wenn 28 Cloud-basierte Lizenzen, die Auswirkungen auf die Bandbreite unserer Internetverbindung (Glasfaser sicherlich, aber nicht unendlich) wären.
Derzeit gibt es kein PDM und wie bei jeder neuen Lizenz = 3Dexperience lernen wir nach und nach etwas über unsere Zukunft...
Edit: Während des Online-Tests auf der Messe in Nantes schien es ziemlich flüssig zu sein (Verbindung über WLAN vom Gastgeberhotel, wahrscheinlich über Glasfaser, aber auf jeden Fall geteilt)
Hallo;
Wäre dies nach dem Feedback von @icome nicht eine Gelegenheit für Vertreter von Visiativ und/oder Solidworks, hier Gehör zu finden? Nur um ein wenig Gegenwissen zu haben, ohne jede hölzerne Sprache.
Es ist wahr, dass, wenn Sie in den Foren gehen, die sich mit Solidworks im Allgemeinen und 3Dexp im Besonderen befassen, diese Art von Feedback überwiegend negativ ist über:
- Die Kosten der verschiedenen Rollen.
- Die Tools, die diesen Rollen zugeordnet sind, sind nicht unbedingt relevant und zwingen Sie, eine weitere Rolle zu kaufen.
- Die allgemeine Ergonomie muss überprüft werden. (Schade, denn Solidworks ist in diesem Bereich immer noch gut aufgestellt).
- Es fehlt an offiziellen "Tutorials" auf der gesamten 3DX-Plattform.
- Die endlosen und fast täglichen Updates.
- Mehrsprachige Übersetzungen scheinen mit einem alten Google Übersetzer-Modul erstellt zu werden.
- Aber was am häufigsten aufzutauchen scheint, ist die allgemeine Langsamkeit von 3DX.
- …
Herzliche Grüße.
@froussel,
Ich habe meine eigene Plattform, aber ich bin auch eingeladen, Kundenprojektteams mit einer eigenen Plattform beizutreten. Und in der Tat bereitet die Rechteverwaltung echte Kopfschmerzen!
Tatsächlich sind die Menüs nicht klar genug, es gibt überall anklickbare Symbole, die ohne wirkliche Logik positioniert sind. Infolgedessen wissen Sie nie, wo die gesuchte Option versteckt ist...
VPN und 3DX, ich wage es nicht einmal, mir das Gemetzel vorzustellen!
Das Problem von "alles online" ist immer dasselbe, wenn Sie unterwegs sind, teilt es sich immer eine Verbindung mit einem Mobiltelefon, das Schwierigkeiten hat, 3G zu empfangen, und Sie sind derjenige, der vor Ihren Kunden wie eine Marionette aussieht!
Es ist wirklich interessant, was hier gesagt wird.
Ich für meinen Teil denke dabei an 3DExperience oder SolidWorks EPDM.
Ich habe eine Menge Daten (und ich will sie nicht wirklich sortieren!!)
aber ich schätze, mehr als 300 GB auf #Dassault Servern kann es nicht kostenlos sein ...
Was sie sagten, ist der begrenzte Speicher auf 25 GB. Dann holst du das Scheckbuch raus...
Auf der anderen Seite wäre online das Gewicht geringer. (Nicht getestet, aber Informationen, die während des MyCAD gehört wurden.)
Es scheint, dass nur ein Kunde in Europa eine Fristverlängerung beantragt hat.
Entweder ist es online wirklich viel leichter, oder die Kunden haben erst kürzlich mit der 3D-Erfahrung begonnen, daher das kleine Giga, das benötigt wird.
[HS-Troll-Modus EIN]
Die große @flegendre ist wieder unter uns! Halleluja!
Ich dachte wirklich, du hättest uns vergessen, so ist es, wenn man Koch wird.
Herzliche Grüße
[HS-Troll-Modus AUS]
Wir für unseren Teil haben uns dafür interessiert, um zu sehen, ob wir den Sprung wagen.
nach X Meetings stellte sich heraus, dass es ehrlich gesagt nicht perfekt zu sein schien. Zu theoretisch, für uns auf jeden Fall nicht geeignet. Er bietet uns 15GB an, da buge ich wie ich all unsere Projekte mit 15 GB machen soll, muss ich mir erklären lassen.
Meiner Meinung nach gibt er dieses Produkt entweder auf oder er entwickelt es und bietet es uns in 10 Jahren an, lol.
Was den Preis angeht, dann ein echtes Thema für uns, bietet er eine absolut verrückte Menge an Geld im 3-stelligen Bereich.
Dreistellige Beträge für 3Dexperience + Solidworks pro Lizenz oder max. 999€, die ich nehme!
Im schlimmsten Fall benutze ich die 3Dexperience nicht. ![]()
Ja gut 6 dann
Hallo @OBI_WAN
Umso erstaunlicher sind die 15 GB, dass eine 10 Tera HDD weniger wert ist als 210 €, die man nur einmal
bezahlt.
Herzliche Grüße
Guten Abend
Ich sehe nicht, wie die Dateien online im Vergleich zu lokal auf einer CAD-Workstation weniger schwer wären.
Eine SW-Datei ist immer noch eine SW-Datei und einige Dateien können problemlos Hunderte von MB groß sein (Zeichnen im Allgemeinen, das absolut nicht optimiert ist).
Da es sich um ein System wie EPDM handelt, sind wir, wenn ich unseres nehme, das wir seit mehr als 10 Jahren einsetzen, von etwa 300 GB auf mehr als ein TB an Daten gestiegen (es muss wahrscheinlich eine Sortierung vorgenommen werden, aber bevor die Archivierung mit Versionsaustausch aktiviert wird und die Benutzer Aufzeichnung und Archivierung verwechseln, kann es schnell ansteigen).
Wenn das Verhalten von 3DExperience ähnlich wie bei OneDrive mit der Office-Suite ist, wird die kleinste kleine Dateiänderung gespeichert und eine Version erstellt.
Um auf die Entwicklungsseite der Plattform zurückzukommen: Das ist das Problem. 3DExperience ist für Catia gemacht und läuft schon seit einigen Jahren damit (3DExperience wurde 2012 erstellt), für SW ist es neuer und daher werden die Benutzer notwendigerweise die Beta-Tester sein.
Leider braucht es viel, um die Plattform zu verbessern (ein bisschen wie SWs SP0), aber es stimmt, dass es in einer industriellen Umgebung nicht allzu sehr zur Gewohnheit gehört, Beta-Tester zu spielen. Wir sind im Allgemeinen auf der Suche nach Stabilität und Effizienz, so dass wir keine Zeit haben, Spaß daran zu haben, von einer Software blockiert zu werden, die blockierende Fehler aufweisen würde.
Nein, ich verspreche, ich hatte dich nicht vergessen!! ![]()
