Je vindt hier een gebruikershandleiding van het forum met bijna alles wat erin staat!
Houd er echter rekening mee dat het een collectief werk is en dat ik alles wat ik heb weggelaten zal integreren en de bijgewerkte versie opnieuw zal publiceren
Nieuwe myCAD Forum Handleiding - Versie N°2-1.pdf (679.7 KB)
Vriendelijke groeten
Hier is de laatste versie 2.1 (ook aan het einde van de discussie)
Hallo
Bedankt Zozo_mp voor deze kleine tutorial goed gedaan. Inderdaad, ik dacht niet dat je zo oud was 
Bedankt voor deze tutorial
Wauw @Zozo_mp !! Bedankt voor deze tutorial! In een paar klikken heb je de inzet en subtiliteiten van het forum bravo 
begrepen Deze tutorial zal als basis kunnen dienen voor nieuwe gebruikers, gefeliciteerd 
Hartelijk dank
Coralie
Hallo @Zozo_mp
Bedankt voor het initiatief 
2 of 3 opmerkingen:
@Zozo_mp Ik begrijp niet echt wat je onlogisch vindt met de XP-niveaus?
Score: 15 GT Th 21767 / 24000
Score: 15 Jmsav 5222 / 24.000
Partituur 13 Allie 11068 / 18200
Score 11 Ac cob 10245 /13200
Score 10 Zoz 9479 / 11000
Score 8 Stef b 7044 / 7200
Ik leg uit wat ik eruit heb afgeleid. Misschien heeft het niets te maken met wat je mist, of misschien zie je helderder.
GT Th is op niveau 15.
Voor niveau 16 zijn 24000 extra punten vereist (d.w.z. 24000 punten meer dan alle punten die zijn behaald bij de registratie op niveau 15).
Van deze 24000 heeft hij al 21767 ptn verworven.
In 2233 ptn bereikt hij level 16.
Zijn meter (zijn meter) gaat dan naar 0/27000. Hij moet dan 27000 nieuwe XP-punten verdienen om naar niveau 17 te gaan.
Voor Jmsav is het hetzelfde, behalve dat hij sinds hij niveau 15 heeft behaald slechts 5222 XP-punten heeft behaald van de 24000. Hij komt nog steeds 18778 punten tekort.
Hallo @Sylk
Ik vind het merkwaardig omdat de wijze van toewijzing niet duidelijk is.
Laten we Jmsav nemen, die merkwaardig genoeg slechts 5225 punten heeft, maar een score van 15 heeft, aan wie de volgende fase wordt toegeschreven op 24000.
Een ander voorbeeld is onze eminente collega d.rog 5651/9000 te vergelijken met Stef b 7024/7200
De vraag is waarom 9000 en niet 7000 of 7200.
laatste voorbeeld ac cobr level 11 met 10349/13200 met 4008 antwoorden waaronder 400 beste antwoorden willekeurig vergeleken met Joss... Niveau 12 met 9662/15600 met 378 antwoorden en 30 beste antwoorden, dus onze lieve AC COB heeft een lagere score met een hoger aantal punten
Het maakt niet veel uit, maar het krast mijn neuron. Waarom ook geen anciënniteits-loyaliteitspremie. Iets ontsnapt me.
Plukken
Hoi @Zozo_mp
Lees mijn bericht aandachtig door.
De legende van de meter is:
"5651 / 9000" = "Punten verdiend sinds het laatste niveau bereikt / Punten te verdienen om naar het volgende niveau te gaan"
Bij elk nieuw niveau dat wordt bereikt> beginnen de weergegeven "Verdiende punten" vanaf 0 en worden de "Vereiste punten" verhoogd.
Ik heb de 50 niveaus geïnterpoleerd en opgesomd en het ziet er als volgt uit:
"NIV"|"TOTAL REQUIS"|"POINTS REQUIS"|"INCREMENT"
|pour atteindre| pour suivant |(préc. + 200)
'0 | 0 | 0 | 0
1 | 0 | +200 | 200
2 | 200 | +600 | 400
3 | 800 | +1 200 | 600
4 | 2 000 | +2 000 | 800
5 | 4 000 | +3 000 | 1 000
6 | 7 000 | +4 200 | 1 200
7 | 11 200 | +5 600 | 1 400
8 | 16 800 | +7 200 | 1 600
9 | 24 000 | +9 000 | 1 800
10 | 33 000 | +11 000 | 2 000
11 | 44 000 | +13 200 | 2 200
12 | 57 200 | +15 600 | 2 400
13 | 72 800 | +18 200 | 2 600
14 | 91 000 | +21 000 | 2 800
15 | 112 000 | +24 000 | 3 000
16 | 136 000 | +27 200 | 3 200
17 | 163 200 | +30 600 | 3 400
18 | 193 800 | +34 200 | 3 600
19 | 228 000 | +38 000 | 3 800
20 | 266 000 | +42 000 | 4 000
21 | 308 000 | +46 200 | 4 200
22 | 354 200 | +50 600 | 4 400
23 | 404 800 | +55 200 | 4 600
24 | 460 000 | +60 000 | 4 800
25 | 520 000 | +65 000 | 5 000
26 | 585 000 | +70 200 | 5 200
27 | 655 200 | +75 600 | 5 400
28 | 730 800 | +81 200 | 5 600
29 | 812 000 | +87 000 | 5 800
30 | 899 000 | +93 000 | 6 000
31 | 992 000 | +99 200 | 6 200
32 | 1 091 200 | +105 600 | 6 400
33 | 1 196 800 | +112 200 | 6 600
34 | 1 309 000 | +119 000 | 6 800
35 | 1 428 000 | +126 000 | 7 000
36 | 1 554 000 | +133 200 | 7 200
37 | 1 687 200 | +140 600 | 7 400
38 | 1 827 800 | +148 200 | 7 600
39 | 1 976 000 | +156 000 | 7 800
40 | 2 132 000 | +164 000 | 8 000
41 | 2 296 000 | +172 200 | 8 200
42 | 2 468 200 | +180 600 | 8 400
43 | 2 648 800 | +189 200 | 8 600
44 | 2 838 000 | +198 000 | 8 800
45 | 3 036 000 | +207 000 | 9 000
46 | 3 243 000 | +216 200 | 9 200
47 | 3 459 200 | +225 600 | 9 400
48 | 3 684 800 | +235 200 | 9 600
49 | 3 920 000 | +245 000 | 9 800
50 | 4 165 000 | "+255 000" | 10 000
Een kleine algo om te helpen bij het lezen of berekenen van de logica van de tabel:
INC(niv) = 200 * niv
INC(niv+1) = INC(niv) + 200
PR(niv) = 100 * (niv+1) * niv
PR(niv+1) = PR(niv) + INC(niv+1)
TR(niv) = PR(0) + ... + ... + PR(niv-1)
TR(niv+1) = TR(niv) + PR(niv)
Voorbeeld met niveau 5:
INC(5)= 200*5 "> INC(5)= 1000"
INC(5+1)= INC(5)+200 ">" INC(6)= 1000+200 "> INC(6)= 1200"
PR(5)= 100*(5+1)*5 ">" PR(5)= 100*6*5 ">" "PR(5)= 3000"
PR(5+1)= PR(5)+INC(5+1) ">" PR(6)= PR(5)+INC(6) ">" PR(6)= 3000+1200 "> PR(6)= 4200"
TR(5)= PR(0)+...+PR(5-1) ">" TR(5)= PR(0)+...+PR(4) ">" TR(5)= 0+200+600+1200+2000 "> TR(5)= 4000"
TR(5+1)= TR(5)+PR(5) ">" TR(6)= TR(5)+PR(5) ">" TR(6)= 4000+3000 "> TR(6)= 7000"
Of een totaal aantal XP-punten dat nodig is om level 30 te bereiken:
lv1+lv2+lv3+...+lv30 = 899.000
Hoe zit het met niveau 50 
...
Met uw 10879 / 11000 heeft u eigenlijk 43879 / 44000 verzameld sinds uw registratie (lv1+lv2+...+lv9+10879)
Dank je wel @Sylk
Ik ga je tafel integreren in een nieuwe versie van de gebruikershandleiding.
Ik zou uw naam toevoegen aan de lijst met bijdragers aan de PDF-gebruikershandleiding.
Dit puntensysteem versterkt mijn idee dat onderwerpen moeten worden afgesloten met een betere respons door de aanvrager of door de leden van het CADx-label.
Slechts één truc om 992.400 XP-punten te krijgen, poef! Poef! Poef! Je moet gewoon internet hebben in een verpleeghuis 
of alwetend zijn. 
Plukken
Ja, level 30 is hot 
: Voor level 50 heb je 3 levens nodig!!
Klein foutje: het is geen 992.400 maar 899.000 om level 30 te halen, want met 93.000 meer passeer je level 31.
Ik heb de rollup aan de tafel toegevoegd.
Heel goed gedaan,
Bedankt
Hallo @ All en @ All
Hier is een bijgewerkte versie met @Sylk . VERSIE 2.1 van 16-11-22 om 14:45
De belangrijkste veranderingen betreffen de logica van het toekennen van punten, waarvoor de bijdrage van Sylk me heeft gered van een half zaadje (en zelfs een heel zaadje).
De andere betreffen een verbetering van de spelling en enkele onduidelijke passages (versie 1 was zoals gebruikelijk snel gedaan).
Vriendelijke groeten
Nieuwe myCAD Forum Handleiding - Versie N°2-1.pdf (679,7 KB)
… Is het niet Coralie die al op niveau 17 zit?.. 
=> Onverslaanbaar... Ik vraag me af of ze niet vreemdgaat... 
Als ik het goed begrepen heb, is de publicatie van het artikel ook een aantal profielen op hoog niveau, terwijl deze mensen nooit verbonden zijn met het forum.
Om te @Coralie tussen de artikelen en de onderwerpen die door iedereen worden becommentarieerd, vordert het snel! 
Hallo
Het wordt steeds ingewikkelder met punten, algoritmes, etc...
Van mijn kant ben ik al sinds het begin op het forum, maar onder verschillende accounts omdat ik, naarmate mijn professionele evolutie vorderde, inlog-ID's moest maken die gekoppeld waren aan het mycad-account van mijn verschillende bedrijven! (Ik stond zelfs in de top 10 met mijn eerste account en VIP!)
Bedankt voor de tutorial, ik geef toe dat ik het een paar jaar een beetje heb opgegeven
Misschien is het beter om een gdrive- of onedrive-link bij een tekstbestand te plaatsen voor realtime bewerkingen zonder bestandsconversie
Hallo
Ik weet niet meer wie het heeft opgemerkt dat de avatar van de auteur is vervangen door die van de laatste poster op de receptie.
Vanaf nu verandert het niet meer en omringt een gele halo de avatar wanneer de auteur van het laatste antwoord de auteur van de vraag is. 
Met dank aan de ontwikkelaars voor deze discrete toevoeging 