Hallo
Gibt es ein Verfahren für den Import einer .stl-Datei in SOLIDWORKS, um eine Funktionserkennung durchzuführen? oder nehmen Sie einfach Maße
Ich habe ein Tutorial für Catia gesehen, aber nichts für Solidworks.
Es ist natürlich eine Frage der Faulheit, weil ich es leid bin, meine Zeit damit zu verbringen, die Teile, die mir geschickt werden, neu zu gestalten.
Hallo
Haben Sie sich die SolidWorks Hilfe angesehen? Es sieht ziemlich komplett aus.
http://help.solidworks.com/2012/French/SolidWorks/sldworks/HIDD_OPTIONS_IMPORT_VRML.htm
http://help.solidworks.com/2013/french/SolidWorks/sldworks/c_STL_Files_(.stl).htm
Wo stecken Sie fest?
Siehe auch dieses Tutorial auf Englisch:
http://www.swtuts.com/?p=427
Hallo
Alles, was Sie tun müssen, ist, Ihre .stl zu öffnen, und Solidworks bietet Ihnen an, eine Importdiagnose durchzuführen.
Äh, ja, normalerweise bietet SW es automatisch ab der Pro-Version (Kopf) an.
In der Tat unterscheidet sich das von einer STL erzeugte Volume von einem STEP- oder IGES-Volume, z. B . !
Sie können damit nichts anderes tun, als es in eine Baugruppe einzufügen. Und selbst dann ohne Einschränkungen.
Funktionserkennung unmöglich, nicht einmal zugänglich!
Wir können es natürlich nicht einmal in STEP oder IGES neu aufnehmen!
Leider denke ich, dass es keinen Ausweg gibt, es sei denn, es gibt Brücken, um einen "normalen" Körper zu bergen. Und wenn es sie gibt, kann sie sich auszahlen.
Kopie der Hilfe, Möglichkeit zum Import in großen Mengen:
Volumetrischer Körper. Versucht, die Daten als Volume-Körper zu importieren. In vielen Fällen (insbesondere bei komplexen Modellen) ist das resultierende Volumen unbrauchbar und die Daten werden dann vom Konverter als Polygonkörper importiert. In diesem Fall kann die FeatureManager-Authoring-Struktur den Ordner "Polygonkörper" , den Ordner "Polygonkörper" , die importierten Polygon-Features und die importierten Polygon-Features enthalten.
@Lucas
Persönlich habe ich versucht, eine .stl-Datei zu öffnen, und es gibt keinen Körper. Weder Volumen noch Oberfläche. Es gibt nur eine Zeile "STL1 Graph" entspricht dem 3D-"Bild" des Volumens.
Eine Frage der Option zum Ankreuzen?
Siehe beigefügtes Bild
Vielleicht der Anfang einer Antwort hier, aber ich kann das Video nicht abspielen.
https://forum.solidworks.com/thread/54694
Happydad: Das ist das Video, das ich zuletzt in meiner ersten Nachricht gepostet habe! Tatsächlich müssen Sie aber zusätzlich MeshLab herunterladen.
Benoit.Wenn:
Ich habe es nicht versucht, aber Sie machen es gut:
"Wählen Sie in der Liste Typ das Format STL (*.stl) oder VRML (*.wrl) aus, und klicken Sie dann auf Optionen."
Es gibt ein Tutorial auf Lynkoa, um eine STL in eine Catia-Datei umzuwandeln: http://www.lynkoa.com/store/fr/tutos-formations/formations/transformation-de-fichier-stl-en-fichier-surfacique-catpart.html
Vielleicht ist es möglich, es ein wenig zu modifizieren, um es an SW anzupassen?
Sobald die Datei in STEP (oder einem gleichwertigen Format) verwendet werden kann, sollte die Erkennungsfunktion gestartet werden.
Kleine Info: In Anbetracht dieses Themas: http://www.lynkoa.com/forum/3d/transformer-un-fichier-stl-en-step , ist es möglicherweise möglich, sich mit Frederic HUMBERT in Verbindung zu setzen, damit er die Änderung vornehmen und möglicherweise die Manipulation erklären kann...
Viel Glück
@Lucas Hoppla, tut mir leid, ich habe deinen Link nicht gesehen.
Ohne ScanTo3D gibt es keine Rettung...
Standardmäßig ergibt der Import einer STL einen grafischen Körper, in den Ergänzungen des Premium-SolidWorks (und Pro, glaube ich) gibt es ein Modul namens Scan to 3D, das in den Dateitypen die Möglichkeit hinzufügt, Netz- oder Punktdateien zu öffnen und Netztransformationsfunktionen hinzufügt... Dazu müssen Sie mit der rechten Maustaste auf das Netz klicken, um auf die Funktionen zuzugreifen...
BEARBEITEN: Ich habe nachgesehen und Sie benötigen eine solidworks Premium-Lizenz, um scanto3d zu haben
Die Funktionserkennung (Erstellung eines Funktionsbaums aus einem importierten Körper) ist vom Profi
http://www.solidworks.com/sw/products/3d-cad/3d-cad-matrix.htm
Ich habe gerade getestet, die .stl mit den 3 Optionen zu öffnen.
Nur der grafische Körper funktioniert, da ich eine Fehlermeldung über die Anzahl der zu bearbeitenden Flächen für die anderen habe.
Es kann etwas anderes aufgrund der Herkunft der Datei geben, die unter Bender erstellt wurde
Meines Wissens und über das # fofo befinden Sie sich in der Flaute
Es handelt sich nur um eine grafische Darstellung und wird die Anzahl der zu verarbeitenden Flächen blockieren
@+ ;-)
@Fab ich in der Premium-Version bin, werde ich es versuchen
@fabrice_A: Der 3D-Scan ändert nichts an der stl-Datei. Es sei denn, ich habe eine Option verpasst.
Vgl. dagegen: http://grabcad.com/questions/tutorial-how-to-edit-stl-file-imported-into-solidworks
Mit der Option, die gut geht, erhalten Sie ein Teil.
Dumme Frage: Sie können es sich nicht leisten, Ihre Kunden nach einem anderen Format zu fragen?
In Fällen, in denen SolidWorks es nicht kann, kann vielleicht die Videomethode meiner ersten Nachricht funktionieren, aber Sie müssen zusätzlich MeshLab herunterladen (kostenlos):
@opiep27 Ich verstehe die Bemerkung nicht? Es gibt fast keine Möglichkeit, eine STL-Datei mit ScanTo3D zu importieren, indem Meshes, Einheiten und Texturen zusammengeführt werden
In der geöffneten Datei sollten Sie nicht * nehmen. STL, aber Mesh-Dateien... und um Mesh-Dateien zu haben, benötigen Sie ScanTo3D.
@SEPM. Gerald:SW 2013/14 sonst gibt es eine Möglichkeit, mir die STL-Datei zur Verfügung zu stellen? Ich werde sehen, was sich tun lässt.
Hallo
@Fabrice_A ist völlig richtig, ohne Scan to 3D ist es unmöglich, etwas mit STL zu tun, das eine Mesh-Datei ist (Sie müssen nur den schattierten Plus-Kanten-Modus anzeigen), um es zu realisieren.
Mit dem Scannen in 3D können Sie also echte Oberflächen aus Ihren Netzen (geglättet, gesweept, Kegel, flache Kugel, ) erstellen, die es dem Ende des Endes ermöglichen, einen Volumenkörper zu haben.
Seien Sie vorsichtig, wenn die Form relativ einfach ist, ist es immer noch viel schneller, sie nachzubilden.
@+
Auf der anderen Seite ist für mich die @opiep27 Methode mit einem dreieckigen Netz stl, das die Mehrheit der stls ausmacht, unmöglich!