.stl import solidworks

Bonjour

Est ce qu il y a une procedure pour un fichier .stl importer dans solidworks afin de faire une reconnaissance de fonction. ou simplement prendre des dimensions

J ai vue un tuto pour catia mais rien pour solidworks.

 

C est bien sur pour une question de fainéantise car j en ras la casquette de passé mon temps a redessiner les pieces que l on m envoie.

Salut,

 

Tu as regardé l'aide de SolidWorks ? Elle a l'air assez complète.

 

http://help.solidworks.com/2012/French/SolidWorks/sldworks/HIDD_OPTIONS_IMPORT_VRML.htm

http://help.solidworks.com/2013/french/SolidWorks/sldworks/c_STL_Files_(.stl).htm

 

Où est-ce que tu bloques ?

 

Voir aussi ce tutoriel en anglais :

http://www.swtuts.com/?p=427

 

1 « J'aime »

Bonjour,

 

Il suffit de faire ouvrir, d'ouvrir votre .stl, et Solidworks vous proposera d'effectuer un diagnostic d'importation.

2 « J'aime »

Heu oui, normalement SW le propose d'office à partir de la version Pro (de tête).

Effectivement, le volume généré par un STL est différent d'un volume STEP ou IGES par exemple !

 

On ne peut rien en faire à part l'insérer dans un assemblage. Et encore, sans contraintes.

 

Reconnaissance de fonction impossible, même pas accessible !

 

On ne peut visiblement même pas le ré-enregistrer en STEP ou IGES !

 

Je pense malheureusement qu'il n'y a pas d'issue, à moins qu'il existe des passerelles pour récupérer un corps "normal". Et si ça existe ça risque d'être payant.

Copie de l'aide, possibilité d'importer en corps volumique :

 

Corps volumique. Essaie d'importer les données en tant que corps volumiques. Dans de nombreux cas (spécialement dans les modèles complexes), le volume obtenu est inutilisable et les données sont alors importées en tant que corps surfaciques par le convertisseur. Dans ce cas, l'arbre de création FeatureManager peut contenir un dossier Corps volumiques, un dossier Corps surfaciques, des fonctions de corps volumiques importées et des fonctions de corps surfaciques importées.

@Lucas

 

Perso j'ai fais l'essai d'ouvrir un .stl et il n'y a aucun corps. Ni volumique, ni surfcacique. Il n'y a qu'une ligne "Graphique STL1" correspond à l' "image" 3D du volume.

 

Une question d'option à cocher ?

 

Voir image jointe


screenshot174.jpg

Peut etre un début de réponse ici mais je n'arrive pas à lire la video.

https://forum.solidworks.com/thread/54694

 

Happydad : c'est la vidéo que j'ai posté en dernier dans mon premier message ! Mais en fait il faut télécharger MeshLab en plus.

 

Benoit.If :

Je n'ai pas essayé, mais tu fais bien :

"Sélectionnez le format STL (*.stl) ou VRML (*.wrl) dans la liste Type, puis cliquez sur Options."

Il y a un tuto sur Lynkoa pour transformer un STL en fichier Catia ici: http://www.lynkoa.com/store/fr/tutos-formations/formations/transformation-de-fichier-stl-en-fichier-surfacique-catpart.html

 

Peut-être est-ce possible de le modifier un peu pour l'adapter à SW ?

 

Ensuite, une fois le fichier exploitable en STEP (ou equivalent), la fonction de reconnaisance devrait se lancer.

 

Petite info: Au vu de ce sujet: http://www.lynkoa.com/forum/3d/transformer-un-fichier-stl-en-step , il est peut-être possible de contacter Frederic HUMBERT pour qu'il puisse faire la modif et éventuellement expliquer la manip...

 

Bon courage

@Lucas Oups désolé je n'avais pas vu ton lien

2 « J'aime »

Sans ScanTo3D point de salut...

 

Par défaut l'import d'un STL donne un corps graphique, dans les compléments des SolidWorks premium (et pro je crois) il y a un module qui s'appel donc Scan to 3D, cela ajoute dans les types de fichier la capacité d'ouvrir des fichiers de maillage ou de points et ajoute des fonction de transformation du maillage... il faut pour ça faire un clic droit sur le maillage pour accèder au fonctions...


EDIT : J'ai vérifier et il faut une licence solidworks premium pour avoir scanto3d

La reconnaissance de fonction (création d'un arbre de fonction a partir d'un corps importé) est lui disponible à partir de la professionnal

http://www.solidworks.com/sw/products/3d-cad/3d-cad-matrix.htm


st3d.jpg
3 « J'aime »

Je viend de tester ouvrir le .stl avec les 3 options.

Seul le corps graphique fonctionne car j ai un message d erreur sur le nombre de surface a traiter pour les autres.

 

Il y a peut etre quelque chose d autre peut a cause de l origine du fichier fait sous bender 

2 « J'aime »

a ma connaissance et via les # fofo tu est dans la mouise 

ce n'est qu'une representation graphique et bloquera sur les nombres de faces a traiter

@+ ;-)

2 « J'aime »

@Fab je suis en version premium je vais essayer

@fabrice_A : scan 3D ne change rien pour le fichier stl. A moins que j'ai loupe une option.

 

Par contre cf : http://grabcad.com/questions/tutorial-how-to-edit-stl-file-imported-into-solidworks

avec l'option qui va bien on recupere une piece.

1 « J'aime »

Question bête : vous ne pouvez pas vous permettre de demander à vos clients un autre format ?

1 « J'aime »

Dans les cas ou SolidWorks n'y arrive pas, peut-être que la méthode en vidéo de mon premier message peut fonctionner, par contre, il faut télécharger MeshLab en plus (gratuit):

http://www.swtuts.com/?p=427

@opiep27 je ne comprend pas la remarque ? Il n'y a quasi pas d'option pour l'import d'un fichier STL avec ScanTo3D a par la fusion de maillages, les unités, l'import de texture

Dans fichier ouvrir il ne faut pas prendre *.STL mais Fichiers de maillage... et pour avoir Fichiers de maillage il faut ScanTo3D.

 

@SEPM.Gerald :SW 2013/14 sinon il y a moyen de me fournir le fichier STL .? je verrais ce qu'il est possible de faire.

Bonjour,

 

@Fabrice_A a complétement raison sans Scan to 3D impossible de faire quoi que se soit avec du STL qui est une fichier de maillage (il suffit d'afficher le mode ombré plus arête ) pour s'en rendre compte.

 

Donc scan to 3d permet de réaliser a partir de ses maillages des vrais surfaces( lissée balayé, cone, sphère plate, ) qui permettront au bout du bout d'avoir un solide.

 

Attention si la forme est relativement simple il est tout de même beaucoup plus rapide de la recréer.

 

@+

 

Par contre pour moi la méthode de @opiep27 est impossible avec un stl en maillage triangulaire ce qui est la majorité des stl!